Суд 10 декабря вернется к жалобам на отчуждение акций башкирских компаний
Девятый апелляционный арбитражный суд (Москва) в среду отложил на 10 декабря рассмотрение жалобы фонда "Урал" и компании "Урал-Инвест" на отчуждение в доход государства от 13% до 16% акций предприятий башкирского ТЭК, передает РИА "Новости".
Рассмотрение дела было отложено по ходатайству истца, который попросил суд истребовать в налоговых органах дополнительные документы.
Государство получило контрольные пакеты акций "Башнефти" и еще пяти башкирских предприятий по четырем решениям Арбитражного суда Москвы в июне-августе 2007 года. "Урал" и "Урал-инвест", ранее оба являвшиеся акционерами энергопредприятий республики, жалуются на одно из этих решений суда первой инстанции.
Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №1 в декабре 2006 года обратилась в суд с исками о взыскании в доход РФ контрольных пакетов акций башкирских компаний. В исках налоговики просили взыскать в доход государства около 28 миллионов акций "Башнефти", около 2 миллионов акций "Башкирнефтепродукта", 83 миллионов акций Уфимского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), 132 миллионов акций Новоуфимского НПЗ, 34,4 миллиона акций "Уфанефтехима" и около 16 миллионов акций "Уфаоргсинтеза".
До апреля 2006 года спорные акции контролировало ООО "Башкирский капитал". Компания владела 64,8% акций "Башнефти", 58,1% "Башкирнефтепродукта", 59,7% Уфимского НПЗ, 65,7% Новоуфимского НПЗ, 52,6% "Уфанефтехима" и 58,2% "Уфаоргсинтеза". Однако после этого пакеты ценных бумаг были переданы четырем благотворительным фондам - "Юрюзань", "Урал", "Инзер" и "Агидель".
Суд удовлетворил все иски налоговиков. Он признал, что передача благотворительным фондам акций, принадлежавших "Башкирскому капиталу", и их последующее внесение в уставные капиталы одноименных компаний ("Юрюзань-Инвест", "Урал-Инвест", "Инзер-Инвест" и "Агидель-Инвест") "преследовали цель неуплаты налогов". Суд применил статью 169 Гражданского кодекса РФ (сделки, противоречащие основам правопорядка или нравственности) и взыскал в доход государства все акции, полученные по сделкам.
Последнее время ФНС все чаще использует эту статью кодекса в судебных разбирательствах. Ранее благодаря этой норме столичный арбитраж признал недействительными договоры аудита ЮКОСа за 2002-2004 годы и взыскал с аудиторской компании PwC в пользу РФ 480 тысяч долларов.
В суде в настоящее время также находятся иски ФНС к ряду компаний о признании недействительными сделок купли-продажи акций ОАО "Русснефть". Налоговики утверждают, что эти сделки также противоречат основам правопорядка и нравственности и просят суд взыскать акции нефетехимического холдинга в доход государства.
Рассмотрение дела было отложено по ходатайству истца, который попросил суд истребовать в налоговых органах дополнительные документы.
Государство получило контрольные пакеты акций "Башнефти" и еще пяти башкирских предприятий по четырем решениям Арбитражного суда Москвы в июне-августе 2007 года. "Урал" и "Урал-инвест", ранее оба являвшиеся акционерами энергопредприятий республики, жалуются на одно из этих решений суда первой инстанции.
Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №1 в декабре 2006 года обратилась в суд с исками о взыскании в доход РФ контрольных пакетов акций башкирских компаний. В исках налоговики просили взыскать в доход государства около 28 миллионов акций "Башнефти", около 2 миллионов акций "Башкирнефтепродукта", 83 миллионов акций Уфимского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), 132 миллионов акций Новоуфимского НПЗ, 34,4 миллиона акций "Уфанефтехима" и около 16 миллионов акций "Уфаоргсинтеза".
До апреля 2006 года спорные акции контролировало ООО "Башкирский капитал". Компания владела 64,8% акций "Башнефти", 58,1% "Башкирнефтепродукта", 59,7% Уфимского НПЗ, 65,7% Новоуфимского НПЗ, 52,6% "Уфанефтехима" и 58,2% "Уфаоргсинтеза". Однако после этого пакеты ценных бумаг были переданы четырем благотворительным фондам - "Юрюзань", "Урал", "Инзер" и "Агидель".
Суд удовлетворил все иски налоговиков. Он признал, что передача благотворительным фондам акций, принадлежавших "Башкирскому капиталу", и их последующее внесение в уставные капиталы одноименных компаний ("Юрюзань-Инвест", "Урал-Инвест", "Инзер-Инвест" и "Агидель-Инвест") "преследовали цель неуплаты налогов". Суд применил статью 169 Гражданского кодекса РФ (сделки, противоречащие основам правопорядка или нравственности) и взыскал в доход государства все акции, полученные по сделкам.
Последнее время ФНС все чаще использует эту статью кодекса в судебных разбирательствах. Ранее благодаря этой норме столичный арбитраж признал недействительными договоры аудита ЮКОСа за 2002-2004 годы и взыскал с аудиторской компании PwC в пользу РФ 480 тысяч долларов.
В суде в настоящее время также находятся иски ФНС к ряду компаний о признании недействительными сделок купли-продажи акций ОАО "Русснефть". Налоговики утверждают, что эти сделки также противоречат основам правопорядка и нравственности и просят суд взыскать акции нефетехимического холдинга в доход государства.