МПР продолжит отзывать лицензии "ЮКОСа"
Удовлетворение требований кредиторов не может служить основанием для приостановления процедуры отзыва лицензий у "ЮКОСа" и его дочерних предприятий, отмечает министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев.
Как сообщил РИА "Новости" пресс-секретарь конкурсного управляющего "ЮКОСа" Николай Лашкевич, такая информация содержится в ответе главы МПР РФ на письмо конкурсного управляющего "ЮКОСа" Эдуарда Ребгуна с просьбой о приостановке действий по отзыву лицензий в отношении НК ЮКОС и его дочерних и зависимых компаний до момента реализации указанных активов с торгов.
В ответе, в частности, сообщается, что в ходе проверок, проведенных управлением Росприроднадзора по Эвенкийскому автономному округу в 2006 г., были установлены нарушения законодательства в сфере недропользования в отношении Аявинского, Джелиндуконского, Оскобинского и Терско-Камовского участков ОАО НК "ЮКОС", а материалы направлены в комиссию по рассмотрению вопросов о досрочном прекращении права пользования недрами.
Как отмечается в письме министра, "удовлетворение требований кредиторов не может служить основанием для приостановления процедуры прекращения права пользования недрами".
Ранее конкурсный управляющий "ЮКОСа" Эдуард Ребгун направил на имя министра природных ресурсов письмо, в котором изложил аргументы в пользу приостановления действий по отзыву лицензий. В нем признается законность и обоснованность действий МПР.
"Вместе с тем, отзыв лицензий у дочерних и зависимых обществ НК "ЮКОС" неизбежно ведет к резкому снижению их стоимости, что, в свою очередь, нанесет ущерб интересам кредиторов. Временное финансирование работ для предотвращения отзыва лицензий требует инвестирования значительного объема денежных средств, источник которых отсутствует", - отмечалось в письме.
В нем также говорилось, что задачей конкурсного производства является оценка имеющихся активов и их реализация с целью последующего удовлетворения требований кредиторов, а в отношении более чем 200 предприятий НК ЮКОС эта работа требует длительного времени.
В связи с этим конкурсный управляющий и предложил рассмотреть возможность приостановления действия по отзыву лицензий в отношении компании и его дочерних и зависимых предприятий до момента реализации указанных активов с торгов. Как считает Эдуард Ребгун, слова которого привел пресс-секретарь, с учетом того, что "ЮКОС" в настоящее время проходит в соответствии с законом о несостоятельности сложную процедуру банкротства, имеет смысл все лицензионные проблемы передать в ведение нового собственника.
"Четыре-пять месяцев, пока идет конкурсное производство, не сыграют большой роли", - подчеркнул конкурсный управляющий.
Федеральный арбитражный суд Московского округа 19 сентября 2006 г. подтвердил вынесенное ранее судебное решение о введении в ОАО НК "ЮКОС" процедуры наблюдения, отклонив кассационную жалобу нефтяной компании. Кассация тогда также подтвердила законность запрета на проведение операций с имуществом "ЮКОСа" стоимостью более 30 миллионов рублей без согласия конкурсного управляющего.
Как сообщил РИА "Новости" пресс-секретарь конкурсного управляющего "ЮКОСа" Николай Лашкевич, такая информация содержится в ответе главы МПР РФ на письмо конкурсного управляющего "ЮКОСа" Эдуарда Ребгуна с просьбой о приостановке действий по отзыву лицензий в отношении НК ЮКОС и его дочерних и зависимых компаний до момента реализации указанных активов с торгов.
В ответе, в частности, сообщается, что в ходе проверок, проведенных управлением Росприроднадзора по Эвенкийскому автономному округу в 2006 г., были установлены нарушения законодательства в сфере недропользования в отношении Аявинского, Джелиндуконского, Оскобинского и Терско-Камовского участков ОАО НК "ЮКОС", а материалы направлены в комиссию по рассмотрению вопросов о досрочном прекращении права пользования недрами.
Как отмечается в письме министра, "удовлетворение требований кредиторов не может служить основанием для приостановления процедуры прекращения права пользования недрами".
Ранее конкурсный управляющий "ЮКОСа" Эдуард Ребгун направил на имя министра природных ресурсов письмо, в котором изложил аргументы в пользу приостановления действий по отзыву лицензий. В нем признается законность и обоснованность действий МПР.
"Вместе с тем, отзыв лицензий у дочерних и зависимых обществ НК "ЮКОС" неизбежно ведет к резкому снижению их стоимости, что, в свою очередь, нанесет ущерб интересам кредиторов. Временное финансирование работ для предотвращения отзыва лицензий требует инвестирования значительного объема денежных средств, источник которых отсутствует", - отмечалось в письме.
В нем также говорилось, что задачей конкурсного производства является оценка имеющихся активов и их реализация с целью последующего удовлетворения требований кредиторов, а в отношении более чем 200 предприятий НК ЮКОС эта работа требует длительного времени.
В связи с этим конкурсный управляющий и предложил рассмотреть возможность приостановления действия по отзыву лицензий в отношении компании и его дочерних и зависимых предприятий до момента реализации указанных активов с торгов. Как считает Эдуард Ребгун, слова которого привел пресс-секретарь, с учетом того, что "ЮКОС" в настоящее время проходит в соответствии с законом о несостоятельности сложную процедуру банкротства, имеет смысл все лицензионные проблемы передать в ведение нового собственника.
"Четыре-пять месяцев, пока идет конкурсное производство, не сыграют большой роли", - подчеркнул конкурсный управляющий.
Федеральный арбитражный суд Московского округа 19 сентября 2006 г. подтвердил вынесенное ранее судебное решение о введении в ОАО НК "ЮКОС" процедуры наблюдения, отклонив кассационную жалобу нефтяной компании. Кассация тогда также подтвердила законность запрета на проведение операций с имуществом "ЮКОСа" стоимостью более 30 миллионов рублей без согласия конкурсного управляющего.