Повышение цен на газ стимулирует развитие угольной генерации в регионах
Повышение цен на газ стимулирует развитие угольной генерации во многих регионах страны. Такое мнение высказал в прямом эфире телеканала РБК советник генерального директора компании "СУЭК" Сергей Твердохлеб. Он отметил, что 22 ноября на заседании правительства, вероятно, будет принято решение о "нешоковом и недраматическом" повышении тарифов на газ. При этом он подчеркнул, что если в 2008 и в 2009 году тарифы на газ будут повышаться на 15% ежегодно, то цена на газ для российский потребителей постепенно будет доведена до мирового уровня и составит $85-90 за 1 тыс. кубометров. В этой связи возникает целесообразность использовать угль вместо газа практически во всех регионах России.
Как подчеркнул генеральный директор Института конъюнктуры рынка угля Александр Ковальчук, в настоящее время цены на газ и на уголь достигли паритета, и переход на использование угля вместо газа в ценовом отношении не окажет влияния на конечного потребителя. С.Твердохлеб добавил, что во многих регионах уже в настоящее время использовать уголь становится выгоднее, чем газ. По его прогнозам, через 2 года данная тенденция затронет большинство регионов страны, передает РБК.
Между тем эксперты выделили ряд проблем в угледобывающей отрасли. А.Ковальчук отметил, что, несмотря на способность отрасли увеличивать объемы производства, сдерживающим фактором является ограниченность внутренность рынка. "Необходимо, чтобы большая энергетика увеличила объемы потребления угля, но для компаний это, вероятно, невыгодно", - полагает эксперт. В свою очередь председатель российского профсоюза угольщиков Иван Мохначук отметил, что со стороны государства потребуются определенные усилия для того, чтобы снова перевести компании энергетического сектора на уголь, поскольку сами энергетики в этом не заинтересованы. "В данном случае государство должно применить необходимую власть и регуляторы, чтобы побудить энергетиков вернуться к газу", - считает И.Мохначук. Он подчеркнул, что государству необходимо пересмотреть отношение к промышленной политике, и, кроме того, разработать ряд национальных инвестиционных проектов, затрагивающих развитие железных дорог, создание инфраструктуры для развития бизнеса и пр.
С.Твердохлеб отметил несколько факторов, способных стимулировать развитие угольной отрасли и угольной генерации. По его мнению, во-первых, "необходимо определить, какой объем газа в течение ближайших 5 лет будет поступать в рамках лимита в российскую электроэнергетику, а какого объема она не досчитается". Во вторых, следует выяснить индексацию уровня цен для электроэнергетики на газ в течение ближайших 5 лет. Кроме того, необходимо сформировать четкий прогноз роста энергопотребления и на 5 лет зафиксировать темпы либерализации оптового рынка электроэнергии. И, наконец, принять решение о расширении участия государства в механизме финансирования инвестиций в электроэнергетику. В свою очередь, А.Ковальчук заметил, что "при всей простоте данных пунктов осуществить намеченное будет достаточно сложно".
Как подчеркнул генеральный директор Института конъюнктуры рынка угля Александр Ковальчук, в настоящее время цены на газ и на уголь достигли паритета, и переход на использование угля вместо газа в ценовом отношении не окажет влияния на конечного потребителя. С.Твердохлеб добавил, что во многих регионах уже в настоящее время использовать уголь становится выгоднее, чем газ. По его прогнозам, через 2 года данная тенденция затронет большинство регионов страны, передает РБК.
Между тем эксперты выделили ряд проблем в угледобывающей отрасли. А.Ковальчук отметил, что, несмотря на способность отрасли увеличивать объемы производства, сдерживающим фактором является ограниченность внутренность рынка. "Необходимо, чтобы большая энергетика увеличила объемы потребления угля, но для компаний это, вероятно, невыгодно", - полагает эксперт. В свою очередь председатель российского профсоюза угольщиков Иван Мохначук отметил, что со стороны государства потребуются определенные усилия для того, чтобы снова перевести компании энергетического сектора на уголь, поскольку сами энергетики в этом не заинтересованы. "В данном случае государство должно применить необходимую власть и регуляторы, чтобы побудить энергетиков вернуться к газу", - считает И.Мохначук. Он подчеркнул, что государству необходимо пересмотреть отношение к промышленной политике, и, кроме того, разработать ряд национальных инвестиционных проектов, затрагивающих развитие железных дорог, создание инфраструктуры для развития бизнеса и пр.
С.Твердохлеб отметил несколько факторов, способных стимулировать развитие угольной отрасли и угольной генерации. По его мнению, во-первых, "необходимо определить, какой объем газа в течение ближайших 5 лет будет поступать в рамках лимита в российскую электроэнергетику, а какого объема она не досчитается". Во вторых, следует выяснить индексацию уровня цен для электроэнергетики на газ в течение ближайших 5 лет. Кроме того, необходимо сформировать четкий прогноз роста энергопотребления и на 5 лет зафиксировать темпы либерализации оптового рынка электроэнергии. И, наконец, принять решение о расширении участия государства в механизме финансирования инвестиций в электроэнергетику. В свою очередь, А.Ковальчук заметил, что "при всей простоте данных пунктов осуществить намеченное будет достаточно сложно".