Государственное вмешательство - 2005
В нынешнем году государство сохранило за собой роль крупнейшего игрока на рынке слияний и поглощений. В 2004 г., по данным проекта Mergers.ru, с учетом "Юганска" объем рынка составил $36.7 млрд, а по итогам 2005 г. превысит $56 млрд. Среди госкомпаний в 2004 г. отличилась только "Роснефть" и доля рынка MA, пришедшаяся на государство, составила 25.8%, отмечает управляющий директор Mergers.ru Юрий Игнатишин. В нынешнем году госструктуры вели себя агрессивнее. Началось все с "разминки" "Газпрома", который купил у "Роснефти" "Севморнефтегаз" за $1.7 млрд. Но самая главная сделка монополии состоялась в октябре, когда "Газпром" купил у Millhouse Capital 72.6% акций "Сибнефти" за $13 млрд. Параллельно структуры ОФГ собрали для монополии еще 3%, так что "Газпром" сразу получил полный контроль над "Сибнефтью". Конец года вообще оказался урожайным для госкомпаний. РАО "ЕЭС России" за $100 млн приобрело у "Интерроса" блокпакет акций "Силовых машин" и взяло в управление еще 30%. 22 декабря представители "Рособоронэкспорта" заняли ключевые посты на "АвтоВАЗе". Полностью контроль над предприятием перейдет к ФГУПу, если госкомпания выкупит контрольный пакет акций автозавода у его "дочек". Вчера ВТБ закрыл сделку по покупке 75% плюс 1 акция "Промстройбанка Санкт-Петербург". По оценкам экспертов, сумма сделки превысила $300 млн. А летом госбанк приобрел за $130 млн "Пермские моторы". Считается, что за покупкой 42% акций ОМЗ примерно за $50-70 млн у основателя компании — грузинского госминистра Кахи Бендукидзе и его партнеров стоят структуры Газпромбанка. В итоге, по данным Mergers.ru, госкомпании потратили в 2005 г. на поглощения $17.4 млрд, или 31% от объема всего рынка. По словам владельца крупной сырьевой компании, все эти сделки не являются спонтанными — Кремль взял курс на усиление присутствия государства в ключевых секторах экономики. Цель государства — получить контроль над ведущими компаниями, утверждает он. Собеседник "Ведомостей" утверждает, что крупным предпринимателям фактически запрещено передавать контроль над своими компаниями иностранцам: "В любом случае контроль над компаниями должен оставаться у россиян". "Теперь продать свои активы олигархи могут или такому же олигарху, или госкомпании", — соглашается руководитель центра анализа рыночной конъюнктуры Газпромбанка Сергей Суверов. Впрочем, предприниматель признается, что его не очень тревожит "хватательный рефлекс" госкомпаний. Если встанет вопрос о необходимости продажи его актива, то ему удастся либо отговорить чиновников от этой затеи, либо получить за него рыночную компенсацию, уверен собеседник "Ведомостей". В Кремле наличие такой тенденции не признают. "Главная цель — не усиление госприсутствия, а концентрация активов, ведь только так мы сможем достойно конкурировать на внешних рынках", — утверждает чиновник со Старой площади. Но бизнесмены этому не верят. Другой крупный предприниматель считает, что государство и дальше будет пытаться получить контроль, причем не только над отдельными активами, но и над целыми отраслями. Он уверен, что сделок с участием госкомпаний будет все меньше. Нужные Кремлю активы будут покупать близкие к власти предприниматели. В качестве примера подобной сделки он приводит покупку главой "Газпроминвестхолдинга" Алишером Усмановым и его партнером Василием Анисимовым Михайловского ГОКа в начале нынешнего года. "Чиновники — плохие управленцы. А сделки с лояльными предпринимателями — золотая середина, — уверен бизнесмен. — Как собственники, получающие доход, они мотивированы развивать предприятия, но при этом государство их контролирует и может в любой момент выкупить активы по устраивающей его цене".