Директор FSC России Николай Шматков: Проект «Сохранение лесов» является примером бессмысленного расходования бюджетных средств
Федеральный проект «Сохранение лесов» является примером бессмысленного расходования средств бюджета в лесном хозяйстве. Об этом говорится в статье Евгения Шварца и Николая Шматкова «России нужна новая экономическая модель лесного хозяйства», опубликованной в мартовском номере журнала «Лесная индустрия» (№ 3, 2020 г.).
Планируемый к достижению в рамках федерального проекта «Сохранение лесов» показатель — около 1 млн га лесовосстановления в год — меньше темпа естественного зарастания заброшенных сельскохозяйственных земель за последние 30 лет. (На данный момент заросло 60—85 млн га.) Все показатели федерального проекта в реальности не экологические, а «ресурсные» и фактически не имеют отношения к приоритетам национального проекта «Экология». Минприроды и Рослесхозу неоднократно предлагалось ввести конкретные, с измеряемыми показателями и результатами, активности по сохранению площади экологически ценных лесов — например, площадь малонарушенных лесных массивов, сохраненных в качестве территорий Национального лесного наследия, что всегда категорически отвергалось, поскольку потенциально ограничивает возможности сохранения экстенсивной модели лесопользования и требует содержательной работы, а не «освоения бюджета».
Источник: Lesprom.ru
При перепечатке ссылка на Бумпром.ру обязательна
Планируемый к достижению в рамках федерального проекта «Сохранение лесов» показатель — около 1 млн га лесовосстановления в год — меньше темпа естественного зарастания заброшенных сельскохозяйственных земель за последние 30 лет. (На данный момент заросло 60—85 млн га.) Все показатели федерального проекта в реальности не экологические, а «ресурсные» и фактически не имеют отношения к приоритетам национального проекта «Экология». Минприроды и Рослесхозу неоднократно предлагалось ввести конкретные, с измеряемыми показателями и результатами, активности по сохранению площади экологически ценных лесов — например, площадь малонарушенных лесных массивов, сохраненных в качестве территорий Национального лесного наследия, что всегда категорически отвергалось, поскольку потенциально ограничивает возможности сохранения экстенсивной модели лесопользования и требует содержательной работы, а не «освоения бюджета».
Источник: Lesprom.ru
При перепечатке ссылка на Бумпром.ру обязательна
Ещё новости по теме:
15:00
14:20