В списках не значились: Половина партий засекретила своих кандидатов на выборах в Госдуму
13 из 24 партий, выразивших желание участвовать в думских выборах, не публикуют и не предоставляют СМИ предвыборные списки. Промедление связано с техническими нарушениями и долгим согласованием списков с властями
11 списков
Лишь семь партий из 24, которые в конце июня — начале июля провели съезды и выдвинули кандидатов в депутаты Госдумы (выборы пройдут 18 сентября), опубликовали списки своих выдвиженцев на партийных сайтах. В основном это известные партии — «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР, «Яблоко», ПАРНАС. Сделали они это сразу после утверждения списков на предвыборных съездах. Опубликовала список и КПРФ, но сделала это на сайте московского отделения.
Из малоизвестных партий список на своем сайте опубликовала лишь одна — «Великое Отечество».
Еще четыре партии списки не опубликовали, но их представители согласились выслать документы корреспондентам РБК. Например, на сайте Партии роста список отсутствует, не раздавали его журналистам и на съезде партии, однако ее представитель прислал список журналисту РБК на следующий день после съезда (проходил 4 июля). Представитель «Родины» согласился отправить списки только во вторник вечером, после того, как партийцы подали их в Центризбирком. Также отправили списки «Зеленые» и Российская партия пенсионеров за справедливость.
Закрытые списки
Выяснить судьбу списков двух партий РБК не удалось. У Партии социальных реформ нет своего сайта, а контакты руководства нигде не указаны. К телефонам, указанным на сайте партии «Воля», никто не подходил — против ее руководителя Светланы Пеуновой на днях было возбуждено уголовное дело.
Партия возрождения села также не опубликовала список, но это произошло потому, что она выдвинула в Думу лишь одного кандидата по одному одномандатному округу, а списка как такового нет, пояснил РБК ее лидер Василий Вершинин.
Представители оставшихся десяти партий отказались предоставить списки журналистам РБК — все они ссылались на то, что сейчас списки проверяет Центризбирком. «Политбюро не принимало решения о публикации списков. Будет смешно, если мы назовем людей, а кто-то по итогам проверки выскочит», — объяснил РБК зампред «Коммунистов России» Сергей Малинкович. По его словам, исключение из списка происходит потому, что кто-то из партийцев неправильно оформил документы, необходимые для своей регистрации.
Представитель «Патриотов России», объясняя отказ от обнародования списков, сослался на «технические причины» и также пообещал, что это произойдет после проверки Центризбиркома.
«Честно говоря, сейчас отвлекаться на что-то другое [кроме регистрации списка в ЦИКе] не хотелось бы», — объяснил отказ руководитель федерального координационного совета Родной партии Александр Самохин.
Нежеланием демонстрировать список до проверки ЦИКом мотивировали отказ представители «Гражданской платформы», Партии добрых дел, «Союза труда», «Народа против коррупции», Партии родителей будущего и «Возрождения аграрной России».
Лидер «Гражданской силы» Кирилл Быканин сообщил РБК, что партия уже после съезда будет вносить коррективы в список, на это у нее есть законодательные возможности, считает он. Поэтому пока список публиковаться не будет, говорит он.
Почему закрывают списки
Выдвижение кандидатов проходит в несколько этапов, объясняет электоральный юрист Татьяна Лушникова. Сначала однопартийцы выдвигают своих коллег в Думу, следующий этап — сбор документов для сдачи в ЦИК, на этом этапе партия может отсеять некоторых кандидатов. «У кого-то украдут паспорт, у кого-то окажется судимость, кто-то передумает — всех этих кандидатов исключают», — поясняет она. По закону после съезда партия может только исключать кандидатов из списка, добавлять никого нельзя, отмечает политолог Александр Кынев.
Собеседник РБК в одной из партий, а также источник, близкий к Кремлю, говорят, что после съезда списки меняются не только из-за того, что кто-то неправильно оформил документы. Это происходит еще и потому, что коррективы могут вноситься по просьбе властей, которые также согласовывают кандидатов в депутаты, утверждает один из собеседников. «Иногда партии неожиданно включают людей с криминальным прошлым, а иногда и просто не приемлемых для власти людей. Такие люди вычищаются», — отмечает источник, близкий к «Единой России».
«Есть лаг между решением съезда и подачей документов в Центризбирком. По дороге от места проведения съезда до ЦИКа могут быть дополнительные факторы, которые могут вмешаться в движение курьера», — отмечает политтехнолог, председатель совета директоров «Никколо М» Игорь Минтусов. По его словам, это может быть как согласование мест с кандидатами, так и согласование списков с администрацией президента по ряду партий.
Партии явно не горят желанием широко публиковать информацию о списках, отмечает Кынев. «Это косвенный признак того, что главным объектом своей деятельности партии рассматривают не избирателей, а тех, с кем они согласовывают списки. И что списком пытаются не привлекать избирателей, а решать какие-то другие проблемы», — резюмирует эксперт.
Михаил Рубин, Елизавета Антонова, Мария Макутина
11 списков
Лишь семь партий из 24, которые в конце июня — начале июля провели съезды и выдвинули кандидатов в депутаты Госдумы (выборы пройдут 18 сентября), опубликовали списки своих выдвиженцев на партийных сайтах. В основном это известные партии — «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР, «Яблоко», ПАРНАС. Сделали они это сразу после утверждения списков на предвыборных съездах. Опубликовала список и КПРФ, но сделала это на сайте московского отделения.
Из малоизвестных партий список на своем сайте опубликовала лишь одна — «Великое Отечество».
Еще четыре партии списки не опубликовали, но их представители согласились выслать документы корреспондентам РБК. Например, на сайте Партии роста список отсутствует, не раздавали его журналистам и на съезде партии, однако ее представитель прислал список журналисту РБК на следующий день после съезда (проходил 4 июля). Представитель «Родины» согласился отправить списки только во вторник вечером, после того, как партийцы подали их в Центризбирком. Также отправили списки «Зеленые» и Российская партия пенсионеров за справедливость.
Закрытые списки
Выяснить судьбу списков двух партий РБК не удалось. У Партии социальных реформ нет своего сайта, а контакты руководства нигде не указаны. К телефонам, указанным на сайте партии «Воля», никто не подходил — против ее руководителя Светланы Пеуновой на днях было возбуждено уголовное дело.
Партия возрождения села также не опубликовала список, но это произошло потому, что она выдвинула в Думу лишь одного кандидата по одному одномандатному округу, а списка как такового нет, пояснил РБК ее лидер Василий Вершинин.
Представители оставшихся десяти партий отказались предоставить списки журналистам РБК — все они ссылались на то, что сейчас списки проверяет Центризбирком. «Политбюро не принимало решения о публикации списков. Будет смешно, если мы назовем людей, а кто-то по итогам проверки выскочит», — объяснил РБК зампред «Коммунистов России» Сергей Малинкович. По его словам, исключение из списка происходит потому, что кто-то из партийцев неправильно оформил документы, необходимые для своей регистрации.
Представитель «Патриотов России», объясняя отказ от обнародования списков, сослался на «технические причины» и также пообещал, что это произойдет после проверки Центризбиркома.
«Честно говоря, сейчас отвлекаться на что-то другое [кроме регистрации списка в ЦИКе] не хотелось бы», — объяснил отказ руководитель федерального координационного совета Родной партии Александр Самохин.
Нежеланием демонстрировать список до проверки ЦИКом мотивировали отказ представители «Гражданской платформы», Партии добрых дел, «Союза труда», «Народа против коррупции», Партии родителей будущего и «Возрождения аграрной России».
Лидер «Гражданской силы» Кирилл Быканин сообщил РБК, что партия уже после съезда будет вносить коррективы в список, на это у нее есть законодательные возможности, считает он. Поэтому пока список публиковаться не будет, говорит он.
Почему закрывают списки
Выдвижение кандидатов проходит в несколько этапов, объясняет электоральный юрист Татьяна Лушникова. Сначала однопартийцы выдвигают своих коллег в Думу, следующий этап — сбор документов для сдачи в ЦИК, на этом этапе партия может отсеять некоторых кандидатов. «У кого-то украдут паспорт, у кого-то окажется судимость, кто-то передумает — всех этих кандидатов исключают», — поясняет она. По закону после съезда партия может только исключать кандидатов из списка, добавлять никого нельзя, отмечает политолог Александр Кынев.
Собеседник РБК в одной из партий, а также источник, близкий к Кремлю, говорят, что после съезда списки меняются не только из-за того, что кто-то неправильно оформил документы. Это происходит еще и потому, что коррективы могут вноситься по просьбе властей, которые также согласовывают кандидатов в депутаты, утверждает один из собеседников. «Иногда партии неожиданно включают людей с криминальным прошлым, а иногда и просто не приемлемых для власти людей. Такие люди вычищаются», — отмечает источник, близкий к «Единой России».
«Есть лаг между решением съезда и подачей документов в Центризбирком. По дороге от места проведения съезда до ЦИКа могут быть дополнительные факторы, которые могут вмешаться в движение курьера», — отмечает политтехнолог, председатель совета директоров «Никколо М» Игорь Минтусов. По его словам, это может быть как согласование мест с кандидатами, так и согласование списков с администрацией президента по ряду партий.
Партии явно не горят желанием широко публиковать информацию о списках, отмечает Кынев. «Это косвенный признак того, что главным объектом своей деятельности партии рассматривают не избирателей, а тех, с кем они согласовывают списки. И что списком пытаются не привлекать избирателей, а решать какие-то другие проблемы», — резюмирует эксперт.
Михаил Рубин, Елизавета Антонова, Мария Макутина