Челябинского губернатора попросят разрешить спор между ЗЭМЗ и Сбербанком
«Мы планируем показать ход работ по организации нового сталеплавильного комплекса, который нам поставляет итальянская компания Danieli», — рассказал он.
Кроме того, по его словам, будет затронута тема взаимоотношения ЗЭМЗ со Сбербанком. На текущий момент ЗЭМЗ арендует производственный фонд обанкротившегося Златоустовского метзавода (ЗМЗ), долги которого составляют порядка 20 млрд рублей. Имущество банкрота заложено в пользу Сбербанка, а договор об аренде площадки был заключен без согласования с ним.
«По мнению кредитора, передача в аренду и эксплуатация заложенного имущества третьими лицами приведет к уменьшению начальной продажной стоимости имущества, а также негативно повлияет на его дальнейшую реализацию», — пояснили в «Красном октябре».
Так как Сбербанк настаивает на расторжении договора аренды ЗЭМЗ, это приведет к остановке производства, уверены представители стратегического инвестора.
«Информация о том, что банк требует приостановить производство на заводе, не соответствует действительности. Банк, наоборот, заинтересован в стабилизации ситуации на предприятии и возобновлении производства на крупнейшем промышленном заводе региона», — заявили в пресс-службе Уральского банка Сбербанка России.
Ранее у кредитора были претензии к бывшему конкурсному управляющему Александру Чикризову, так как он оценил права требования (должника на торгах) к ООО «Златоустовский электрометаллургический завод» в 49 млн рублей вместо 387 млн рублей.
«Данный факт в очередной раз подтверждает наличие ранее установленных прокуратурой Челябинской области признаков преднамеренного банкротства ОАО „ЗМЗ" в целях списания долгов перед конкурсными кредиторами и государственным бюджетом», — уверены в банке.
Кроме того, по его словам, будет затронута тема взаимоотношения ЗЭМЗ со Сбербанком. На текущий момент ЗЭМЗ арендует производственный фонд обанкротившегося Златоустовского метзавода (ЗМЗ), долги которого составляют порядка 20 млрд рублей. Имущество банкрота заложено в пользу Сбербанка, а договор об аренде площадки был заключен без согласования с ним.
«По мнению кредитора, передача в аренду и эксплуатация заложенного имущества третьими лицами приведет к уменьшению начальной продажной стоимости имущества, а также негативно повлияет на его дальнейшую реализацию», — пояснили в «Красном октябре».
Так как Сбербанк настаивает на расторжении договора аренды ЗЭМЗ, это приведет к остановке производства, уверены представители стратегического инвестора.
«Информация о том, что банк требует приостановить производство на заводе, не соответствует действительности. Банк, наоборот, заинтересован в стабилизации ситуации на предприятии и возобновлении производства на крупнейшем промышленном заводе региона», — заявили в пресс-службе Уральского банка Сбербанка России.
Ранее у кредитора были претензии к бывшему конкурсному управляющему Александру Чикризову, так как он оценил права требования (должника на торгах) к ООО «Златоустовский электрометаллургический завод» в 49 млн рублей вместо 387 млн рублей.
«Данный факт в очередной раз подтверждает наличие ранее установленных прокуратурой Челябинской области признаков преднамеренного банкротства ОАО „ЗМЗ" в целях списания долгов перед конкурсными кредиторами и государственным бюджетом», — уверены в банке.