Закулисная возня Сбербанка

О том, что Сбербанк не хочет попадать под санкции его руководитель Герман Греф неоднократно давал понять. До сих пор не открываются отделения в Крыму и Севастополе, так как до сих пор их территории считаются оккупированными Россией у Украины. Сложнейшая политическая ситуация с этой страной тем не менее не повлияла на работу отделений «сбера», «украинские дочки» продолжали капитализироваться в течение 2017 года. Также стал известен факт непубличной встречи между российским представителем Сбербанка и помощником госсекретаря США. Известно, что обсуждались весьма деликатные темы о дальнейшей судьбе нашего банка на американской земле.

В данном вопросе позиция США отличается некой демократичностью, оказывается, что по закону о свободном доступе к информации по запросу граждан страны Госдеп должен публиковать интересующую информацию и документы. Но, при том условии, если на них изначально не наложен гриф секретности. Примечательно, что доступ можно получить весьма высокого уровня, вплоть до внутренней переписки между сотрудниками. А применительно к ситуации с российским Сбербанком портал OpenSecrets рассказал, что в 2017 году в январе-феврале лоббисты интересов SberbankСIB неоднократно обращались с запросом к госсекретарю об организации встречи. Автором первого письма стал Эдиссон Смит.

Вот тут-то и всплывают факты того, что Сбербанк ходил именно «на поклон к великому Госдепу». Изначально Эдиссон просил об организации встречи между российским топ-менеджером и заместителем госсекретаря Брайаном Хойтом, как раз ответственным за евразийское направление. Лоббирование было с множественными хвалебными дифирамбами, рассказывающими о том, каким открытым (в международном плане) является Сбербанк, что он является чуть ли не эталоном транспарентности в России. Кроме того, указывалось, что негативный эффект от санкций может сказаться сотнями миллиардов потерь в долларовом выражении.

Далее Эдиссон описывает насколько Сбербанк может быть «открытым» и стать примером ответственности для высокопоставленных чинов в Вашингтоне. Фактически это означает то, что из-за боязни попадания под санкции, будь то секторальные либо по фамильные, российский банк покажет и расскажет о бизнес моделях, применяемых в России, с отдельным вниманием к нюансам практической работы. Но и это еще не все, далее из обнародованной информации всплывают еще более интересные факты, оказалось, что некая госпожа Теплицкая, которая будет выступать в качестве представителя Германа Грефа на встрече вовсе имеет американское гражданство. Но в ответе на письмо чиновники Госдепа указали, что если встреча и состоится, то проводиться она должна на более высоком уровне, статус переговорщика не подходит под характер решаемых задач.

В любом случае, ведение лоббистской деятельности на территории иностранного государства не является новинкой. Еще в 2016 году тот же SberbankCIB нанимал американские фирмы PodestaGroup и NadisonGroup. Сотрудничество же с Эдиссоном и его организацией SGR LLC началось в начале 2017 года.

О чем говорит вся эта закулисная «возня»? Да только о том, что даже такой крупнейший банк России, как Сбербанк в первую очередь заинтересован в сохранении собственных капиталов, идя даже на такой шаг, как посвящение американских коллег в «тайны» российской банковской сферы. Еще более печально на этом фоне выглядит то, что на российской территории в Крыму и Севастополе до сих пор нет российского Сбербанка.