Википедия «под колпаком»

В советские времена фраза «Книга – источник» знаний» была неоспорима. Тем более, если это была «Большая советская энциклопедия». Всегда можно было ее полистать и, возможно, найти ответ на интересующий вас вопрос. Но ключевые слова в этой мысли «советская» и «возможно». Во-первых, любой ответ, даже самый безобидный, имел, в первую очередь, идеологическую окраску. И во-вторых, возможности этого издания, несмотря на внушительные объемы и количество страниц, были настолько мизерны, что никак не могли удовлетворить «интеллектуальный» голод образованного человека. Но времена меняются. Мир вступил в эпоху информационных технологий. Они полностью изменили наши возможности доступа к знаниям, накопленным человечеством за тысячелетия. Более того объем информационного потока в современном обществе растет в геометрической прогрессии.

Очень часто, вчерашняя новость сегодня может быть уже устаревшей. Поэтому и появились многочисленные интернет – энциклопедии, удовлетворяющие спрос людей в быстрой, доступной, правдивой, идеологически не ангажированной информации.

Современная онлайн-энциклопедия

Без сомнения, одним из самых популярных таких сайтов является Википедия. Вряд ли найдется человек, знакомый с интернетом, который не пользовался этим информационным интернет-справочником. Поскольку аккаунт для доступа на сайт не нужен, то на Википедию заходит огромное количество людей. По посещаемости этот интернет-ресурс занимает 5-е место в мире.

Уникальность сайта заключается в том, что сами пользователи и являются его составителем. Они вносят данные, корректируют их и делают это совершенно добровольно. Количество таких людей составляет приблизительно 75 тыс. человек. Они работают во всех концах земного шара на 277 языках мира. Некоммерческий фонд Wikimedia Foundation дал возможность этим людям на своих серверах спокойно обсуждать любую информацию. Но темы бывают разные, иногда затрагивающие интересы различных групп, стран, режимов и т.д. Поэтому неудивительно, что многие волонтеры хотят работать анонимно, не привлекая, к себе внимания со стороны. И Википедия им в этом всячески помогает, обеспечивая защиту. Но, видимо, недостаточную.

Любопытное агенство

Сегодня, международная связь интернет-сайта осуществляется посредством оптоволоконной кабельной сети. Агентству национальной безопасности (АНБ) США не составляет никакого труда, при необходимости, отследить движение любой информации, входящую на территорию Америки. Возможности этой службы колоссальные. Они, в момент редактирования информации в любой точки мира, могут прочесть ее содержимое, узнать владельца контента и добыть все данные о нем: вероисповедание, политические взгляды, сексуальная ориентация и т. д. Разоблачитель тайн американских спецслужб Эдвард Сноуден представил реальные документы, подтверждающие слежку АНБ над Википедией. Это вмешательство американских властей в деятельность крупнейшего энциклопедического интернет-ресурса наносит непоправимый ущерб информационному сообществу, которое до сих пор считало себя абсолютно свободным в выражении собственных мыслей и идей для блага, без преувеличения, человечества. Понимание и осознание того, что за тобой следят, читают информацию и контролируют всю твою деятельность, заставляет быть осторожным. Многие волонтеры живут в странах с авторитарным режимом, где свободное мировоззрение является инакомыслием, которое наказуемо. Такая напряженная обстановка идет во вред Википедии.

Слежка по всему миру

Когда началась «арабская весна» в декабре 2010 года, повлекшая за собой перевороты в Египте, Йемене и Тунисе, войны в Ливии и Сирии, восстание в Бахрейне, а также массовые волнения в Марокко, Иордании и Ираке и многих других странах Ближнего Востока, то многочисленная аудитория Википедии решила объединиться, чтобы рассказать настоящую правду об этих событиях. Египетские спецслужбы впоследствии и не скрывали, что находились всегда в оперативном контакте с американскими коллегами. И понятно, что подобный альянс существует и сейчас. Как может представитель Википедии в Египте работать спокойно над статьями об оппозиции, если он знает, что его «родные» власти скоро будут знать о нем абсолютно все, а главное его мысли и политические взгляды. Ясно, что энтузиазм его поубавится, а осторожность, наоборот, увеличится. Другие авторы, находящиеся в разных точках мира, иногда не самых благополучных в отношении режима, наблюдая друг за другом, также почувствуют дискомфорт и отсутствие защищенности. Все это сказывается на содержании одного из самых популярных информационных интернет- порталов. Читатель, особенно вдумчивый, поймет сразу – его обманывают.

Именно поэтому руководители Википедии решили подать в суд на Агентство национальной безопасности США. Полмиллиарда пользователей, ежемесячно посещающих этот сайт, нуждаются в своей защите, полагают истцы. Представители компании считают, что этот вопрос важен для всего американского общества, так как речь идет о фундаментальных завоеваниях демократии, а именно защита свободного обмена идеями и знаниями. То, что делает АНБ, противоречит Первой поправке к Конституции США о защите свободы самовыражения и общения и Четвертой поправке о защите права на личную тайну.