Россельхознадзор против Danone

Danone и Россельхознадзор будут выяснять кто прав, а кто виноват в рамках законодательства, так как судебные иски, скорее всего, поступят от обоих участников конфликта. С одной стороны, ведомство сделало заявление о грубейших нарушениях со стороны производителя, исследовав молоко под торговой маркой «Простоквашино». С другой стороны, Danone указывает на нарушения со стороны Россельхознадзора, по их мнению, анализ продукта проходил с нарушениями и не в установленные законом сроки, что недопустимо для столь крупной и авторитетной организации.

Специалисты госведомства провели анализ молока «Простоквашино», результаты которого показали наличие в нем антибиотиков тетрациклиновой группы. Использование таких «добавок» запрещено. По факту несоответствия нормам в компанию Danone было отправлено соответствующее уведомление. Однако, руководство отреагировало не так, как планировал Россельхознадзор. По данным компании забор проб осуществлялся 21 ноября 2017 года, при этом сроки проведения анализа ограничена 24 часами. В Danone же утверждают, что исследование было проведено только 14 декабря, и указывают на сильную погрешность ориентировочно в 69%.

Технологи компании говорят о том, что на анализ было взято пастеризованное молоко, к которому предъявляются довольно жесткие требования по хранению, в частности по температурному режиму. Неизвестно сколько именно взятая проба и в каких условиях пробыла в лаборатории ведомства, следовательно, достоверным анализ считать нельзя. Особо в Danone указывают на то, что настолько «высокий» орган исполнительной власти должен более внимательно относится к своим обязанностям, не допуская «столь халатного отношения», которое в итоге приведет к удару по имиджу и доверию к компании.

Напротив, в Россельхознадзоре утверждают, что обвинения от Danone беспочвенны. Специалисты уверены в результатах анализа еще и потому, что проводились они двумя разными методами. Проба на самом деле была взята 22 ноября, далее с соблюдением всех условий она была доставлена в лабораторию, и 25 ноября проводились исследования. При этом, срок годности, указанный на упаковке, еще не вышел. Лабораторный анализ проводился двумя методами, и повторялся несколько раз для исключения статистической ошибки. Именно поэтому в уведомлении, посланном в Danone была указана дата 14 декабря, так как это дата последнего из анализов.

Теперь противостояние вероятнее всего сведется к судебному разбирательству. В ведомстве говорят о детальном изучении вопроса подачи иска к Danone за распространение заведомо ложной информации в части безопасности продукции, а также о подрыве деловой репутации. При этом другая сторона конфликта также собирается подать заявление в суд, так как полагают, что выводы, сделанные Россельхознадзором противоречат протоколу проводимых испытаний. И на основании протоколов от ведомства уже страдает репутация кисломолочной компании.

Стоит отметить, что компания Danone является одним из крупнейших производителей молочных продуктов в России. По оценкам экспертов доля на рынке составляет более 15%. А объем всего рынка кисломолочной продукции порядка 1,18 триллионов рублей. Если иск от Danone все же будет подан, то это станет уже не первым обвинением Россельхознадзора в ненадлежащем исполнении своих функций и подрыве деловой репутации. В прошлом году ведомство делало достаточно громкое заявление о том, что некоторые представители молочного рынка фальсифицируют продукцию за счет добавления гипса, извести и мыла. Однако, до суда дело не дошло. В данном случае также возможно досудебное урегулирование конфликта, если обе стороны согласятся на дополнительную независимую экспертизу.