Побег, уклонение или дезертирство. Кому нужны такие ярлыки и как отзовётся частичная мобилизация в обществе?
![Побег, уклонение или дезертирство. Кому нужны такие ярлыки и как отзовётся частичная мобилизация в обществе?](https://rosinvest.com/cm/uploads/prev/33/9679_33.gif)
Сегодня с полной уверенностью можно сказать, что частичная мобилизация «встряхнула» современное российское общество. Эксперты констатируют, что в первые дни некоторые губернаторы и региональные военные комиссариаты, изначально задали слишком жёсткую планку, которая привела к катастрофическому росту уровня тревоги, и как следствие, к бегству многих россиян призывного возраста за пределы страны.
И это не удивительно, если посмотреть на сегодняшнее положение с мобилизацией через призму истории. Такие методы отлично работали двести лет назад, когда любого крестьянина можно было спокойно поставить к станку и заменить ушедшего на фронт рабочего, но сейчас замена просто угробит станок стоимостью в несколько десятков миллионов рублей и остановит производственный процесс.
Возникшие сегодня проблемы - это во многом следствие глубокого несоответствия устаревшего, примитивного инструмента мобилизации и усложнившейся за последнее время структуры экономики и общества. Главная проблема сегодняшней системы мобилизации то, что она не в состоянии отличить опытного IT- специалиста с уникальными знаниями от неопытного, она обоих постарается отправить служить. Также эта система не отличит высококвалифицированного механизатора из сельхозпредприятий, нужных стране инженеров, преподавателей, которые обладают исключительным опытом и аспирантов , стоящих на грани научного прорыва.
Первой задачей в создании этой системы как таковой, являлась цель – гнать план. При появлении её, двести лет назад, стояла задача за определённое время поставить в строй сотни тысяч вчерашних крестьян, одеть в нехитрое обмундирование выдать винтовку и доставить к линии фронта.
Практика показывает, что сегодня ставить сложные задачи такой системе малопродуктивно, она не понимает сложносоставных сигналов. Другими словами, если стоит задача – набрать триста тысяч человек, но при этом нужно соблюсти условие и выбрать из всей массы только тех кто отслужил и имеет опыт, а неопытных не брать, система либо даст сбой и не наберёт план, либо наберёт план, не учитывая качество. Проблема заключается не в людях которые сегодня стоят на границе в очереди на выезд из страны, а в самой системе и безнадёжно устаревших методах мобилизации.
И сегодня есть мнение, что наше общество нуждается не только в стабилизационных рассуждениях в средствах массовой информации, а в конкретных сигналах подтверждающих тот факт, что мобилизационная волна идёт на спад и самое главное, чтобы процедура самой мобилизации приобрела понятный и прозрачный характер. А пока, сегодня на пунктах пограничного контроля со странами ближнего зарубежья выстроились бесконечные очереди, где возникают истории поражающие своим сюрреализмом обычного человека из привычного настоящего. Многочисленные комментарии юристов пестрят такими штампами, как – дезертирство, побег, уклонение, и ссылками на ответственность по законодательству. Вот только что же будет завтра с людьми испытавшими внезапный стресс и без того жившими в условиях крайне неблагоприятных? И как изменится демография, которая всячески поддерживалась в России последние годы.
Рубрика: Статьи / Cобытия
Просмотров: 3898 Метки: мобилизация , Россия
Оставьте комментарий!