Суд отклонил иски Андрея Бородина к ИД «Коммерсант» на 2 млн рублей
Тверской суд Москвы во вторник оставил без удовлетворения иски бывшего президента Банка Москвы Андрея Бородина к ИД «Коммерсант» об опровержении недостоверной, по мнению истца, информации и компенсации в размере 2 млн рублей, сообщил РАПСИ адвокат Бородина Александр Арутюнов.
Как указал собеседник агентства, суд рассмотрел четыре иска: о нарушении права на неприкосновенность и личную жизнь Бородина и его супруги Татьяны Корсаковой, а также о защите чести и достоинства его и его супруги. По каждому из четырех исков заявлены требования о компенсации в размере 500 тыс. рублей.
По словам Арутюнова, гражданские дела связаны с публикацией в журнале «Огонек» 11 апреля прошлого года статьи Павла Шеремета и Ольги Филиной «Концы в Лондон», в которой распространялась недостоверная, по мнению истца, информация о его поведении во время и после развода с женой.
Бородин в исковом заявлении отметил, что допускаемые в публикации утверждения затрагивают его право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны. В иске также говорится, что статья нанесла ему моральную травму, он «глубоко переживает по поводу распространенной о нем указанной недостоверной информации, поскольку уверен, что произошедшее может серьезно повлиять на его отношения с детьми».
Защита Бородина не согласна с решением суда об отказе в иске и намерена обжаловать его в вышестоящей инстанции в течение сроков, установленных судом.
Как указал собеседник агентства, суд рассмотрел четыре иска: о нарушении права на неприкосновенность и личную жизнь Бородина и его супруги Татьяны Корсаковой, а также о защите чести и достоинства его и его супруги. По каждому из четырех исков заявлены требования о компенсации в размере 500 тыс. рублей.
По словам Арутюнова, гражданские дела связаны с публикацией в журнале «Огонек» 11 апреля прошлого года статьи Павла Шеремета и Ольги Филиной «Концы в Лондон», в которой распространялась недостоверная, по мнению истца, информация о его поведении во время и после развода с женой.
Бородин в исковом заявлении отметил, что допускаемые в публикации утверждения затрагивают его право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны. В иске также говорится, что статья нанесла ему моральную травму, он «глубоко переживает по поводу распространенной о нем указанной недостоверной информации, поскольку уверен, что произошедшее может серьезно повлиять на его отношения с детьми».
Защита Бородина не согласна с решением суда об отказе в иске и намерена обжаловать его в вышестоящей инстанции в течение сроков, установленных судом.