Суд перенес на 31 июля рассмотрение иска Бородина к ИД "Коммерсантъ"
Перенос заседания связан с опозданием в суд представителя "Коммерсанта". Когда юрист явился, судья уже посчитала, что сторона ответчика не получила повестки в суд и перенесла заседание.
Тем не менее, ему вручили копии иска, поэтому, как ожидает адвокат Бородина Александр Арутюнов, 31 июля суд перейдет к рассмотрению иска по существу, при этом не исключено, что в этот же день будет вынесено решение.
Ранее иски заявителя к журналу "Огонек" были поданы в Савеловский суд столицы, однако на досудебных слушаниях представитель ИД "Коммерсантъ" заявил ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности в Тверской суд Москвы, так как "Огонек" - не юридическое лицо, а структурное подразделение издательского дома, именно который, соответственно, и должен быть ответчиком.
Арутюнов напомнил, что суд рассмотрит четыре иска: о нарушении права на неприкосновенность и личную жизнь Бородина и его супруги Татьяны Корсаковой, а также иски о защите чести и достоинства его и его супруги. По каждому из четырех исков заявлены требования о компенсации в размере 500 тысяч рублей.
По словам Арутюнова, гражданские дела связаны с публикацией в журнале "Огонек" от 11 апреля прошлого года статьи Павла Шеремета и Ольги Филиной "Концы в Лондон", в которой распространялась недостоверная, по мнению истца, информация о его поведении во время и после развода с женой.
Бородин в исковом заявлении отмечает, что допускаемые в публикации утверждения затрагивают его право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны. В иске также говорится, что статья нанесла ему моральную травму, он "глубоко переживает по поводу распространенной о нем указанной недостоверной информации, поскольку уверен, что произошедшее может серьезно повлиять на его отношения с детьми".
Тем не менее, ему вручили копии иска, поэтому, как ожидает адвокат Бородина Александр Арутюнов, 31 июля суд перейдет к рассмотрению иска по существу, при этом не исключено, что в этот же день будет вынесено решение.
Ранее иски заявителя к журналу "Огонек" были поданы в Савеловский суд столицы, однако на досудебных слушаниях представитель ИД "Коммерсантъ" заявил ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности в Тверской суд Москвы, так как "Огонек" - не юридическое лицо, а структурное подразделение издательского дома, именно который, соответственно, и должен быть ответчиком.
Арутюнов напомнил, что суд рассмотрит четыре иска: о нарушении права на неприкосновенность и личную жизнь Бородина и его супруги Татьяны Корсаковой, а также иски о защите чести и достоинства его и его супруги. По каждому из четырех исков заявлены требования о компенсации в размере 500 тысяч рублей.
По словам Арутюнова, гражданские дела связаны с публикацией в журнале "Огонек" от 11 апреля прошлого года статьи Павла Шеремета и Ольги Филиной "Концы в Лондон", в которой распространялась недостоверная, по мнению истца, информация о его поведении во время и после развода с женой.
Бородин в исковом заявлении отмечает, что допускаемые в публикации утверждения затрагивают его право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны. В иске также говорится, что статья нанесла ему моральную травму, он "глубоко переживает по поводу распространенной о нем указанной недостоверной информации, поскольку уверен, что произошедшее может серьезно повлиять на его отношения с детьми".