Жалобу «Премьер Эстейта» на взыскание в пользу Банка Москвы 13,5 млрд рублей рассмотрят в мае
Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 16 мая рассмотрение жалобы ЗАО «Премьер Эстейт» на взыскание по иску Банка Москвы 13,543 млрд рублей с него и «ООО «Территориальная дирекция «Раменская» — структуры, которая ранее принадлежала супруге бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова Елене Батуриной, передает РИА Новости.
Арбитражный суд Москвы в феврале полностью удовлетворил иск банка о взыскании долга по кредиту.
Кредитный договор был выдан учрежденной кипрскими оффшорами компании ЗАО «Премьер Эстейт» в 2009 году, ТД «Раменская» является поручителем по договору. Срок погашения по нему несколько раз продлевался, и в соответствии с последним заключенным дополнительным соглашением кредит должен был возвращен в октябре 2015 года. Однако с января 2011 года «Премьер Эстейт» перестал исполнять обязательства по кредиту и производить по нему выплаты, в связи с чем банк подал иск в суд.
Представитель ответчиков в суде Евгений Резник сообщил, что жалоба касается двух моментов судебного решения. «Суд, вынося решение, указал, что «Премьер Эстейт» нецелевым образом использовал кредит, так как он был выдан на пополнение оборотных средств, а компания потратила его на покупку долей в «Раменском». Суд посчитал это основанием для досрочного истребования кредита, но есть доказательства того, что банк при выдаче кредита достоверно знал, что кредит будет использован на покупку долей, это подтверждается материалами дела», — сообщил он.
Кроме того, ответчик просил суд истребовать доказательства из уголовного дела, связанного с хищением кредитных средств, так как «Премьер Эстейт» полагает, что может произойти двойное взыскание в пользу Банка Москвы. Арбитраж в истребовании доказательств отказал, отметив, что требования в рамках этих процессов не тождественны.
«Премьер Эстейт» полагает, что суд не мог давать такую оценку обстоятельствам, непосредственно не исследовав гражданский иск Банка Москвы о взыскании той же суммы в рамках уголовного дела», — отметил Резник.
Представители ответчиков пытались урегулировать это дело миром, подготовив проект соглашения, который предусматривал предоставление банку отступного в виде передачи в его собственность доли участия в уставном капитале «ТД «Раменская» в размере 94,65%. Представители компании утверждали, что рыночная стоимость участка, которым владеет «ТД «Раменская», составляет около 15,146 млрд рублей. Однако банк отказался пойти на мировую.
Арбитражный суд Москвы в феврале полностью удовлетворил иск банка о взыскании долга по кредиту.
Кредитный договор был выдан учрежденной кипрскими оффшорами компании ЗАО «Премьер Эстейт» в 2009 году, ТД «Раменская» является поручителем по договору. Срок погашения по нему несколько раз продлевался, и в соответствии с последним заключенным дополнительным соглашением кредит должен был возвращен в октябре 2015 года. Однако с января 2011 года «Премьер Эстейт» перестал исполнять обязательства по кредиту и производить по нему выплаты, в связи с чем банк подал иск в суд.
Представитель ответчиков в суде Евгений Резник сообщил, что жалоба касается двух моментов судебного решения. «Суд, вынося решение, указал, что «Премьер Эстейт» нецелевым образом использовал кредит, так как он был выдан на пополнение оборотных средств, а компания потратила его на покупку долей в «Раменском». Суд посчитал это основанием для досрочного истребования кредита, но есть доказательства того, что банк при выдаче кредита достоверно знал, что кредит будет использован на покупку долей, это подтверждается материалами дела», — сообщил он.
Кроме того, ответчик просил суд истребовать доказательства из уголовного дела, связанного с хищением кредитных средств, так как «Премьер Эстейт» полагает, что может произойти двойное взыскание в пользу Банка Москвы. Арбитраж в истребовании доказательств отказал, отметив, что требования в рамках этих процессов не тождественны.
«Премьер Эстейт» полагает, что суд не мог давать такую оценку обстоятельствам, непосредственно не исследовав гражданский иск Банка Москвы о взыскании той же суммы в рамках уголовного дела», — отметил Резник.
Представители ответчиков пытались урегулировать это дело миром, подготовив проект соглашения, который предусматривал предоставление банку отступного в виде передачи в его собственность доли участия в уставном капитале «ТД «Раменская» в размере 94,65%. Представители компании утверждали, что рыночная стоимость участка, которым владеет «ТД «Раменская», составляет около 15,146 млрд рублей. Однако банк отказался пойти на мировую.