Что можно Цезарю
Стремление ЦБ внедрить в России международные стандарты банковской деятельности привело к парадоксальной ситуации, пишет сегодня «Коммерсант».
Речь идет о последней версии стандартов корпоративного управления Базельского комитета по банковскому надзору, разосланной «для использования в рамках анализа деятельности кредитных организаций» письмом Банка России от 6 февраля 2012 года № 14-Т. К письму приложен неофициальный перевод документа Базельского комитета.
Однако, как указывают эксперты, некоторые из рекомендаций, например, об избежании конфликта интересов, полностью не выполняет и сам Банк России. В частности, концентрация владения Сбербанком и надзора за ним в руках ЦБ вступает в прямое противоречие с международными стандартами – Базельский комитет считает конфликтной с точки зрения корпоративного управления ситуацию, когда банк одновременно находится в госсобственности и подпадает под надзор государства.
В то же время соблюдение рекомендаций БКБН – например, путем выведения акций из-под контроля ЦБ – чревато дестабилизацией ситуации на банковском рынке, полагают участники рынка. «Передача контроля в системообразующем банке страны пусть даже какой-то из правительственных структур может оказать негативный эффект не только на вкладчиков, но и на кредиторов банка, что крайне нежелательно в условиях финансовой нестабильности,- рассуждает один из собеседников «Ъ».- К тому же, чтобы там ни говорили, качество управления со стороны ЦБ достаточно высокое, и при смене контроля ему сложно будет что-то противопоставить».
Даже признание того факта, что ЦБ не выполняет Базельские стандарты, вряд ли приведет к тому, что ЦБ отдаст контроль над Сбербанком другим организациям, полагает налоговый юрист компании «Объединенные налоговые консультанты» Светлана Светлакова. При этом в России ситуация такова, что, если ЦБ передает контроль правительственным структурам, то это парадоксальным образом не снизит, а повысит риски, отмечает эксперт: «Не в последнюю очередь контроль ЦБ над Сбербанком определяет столь высокий уровень доверия к Сбербанку как со стороны крупных акционеров, так и со стороны мелких вкладчиков».
Что до противоречия стандартам – так ведь и другой, более старой версии стандартов были эти требования, и Сбербанк не торопился их выполнять, указывает Светлакова.
«Все вышесказанное не отменяет того, что когда-нибудь ЦБ откажется от контроля, - уверена она. - Но это произойдет не ранее, чем через несколько лет, и при более стабильной обстановке в мировой финансовой системе».
Речь идет о последней версии стандартов корпоративного управления Базельского комитета по банковскому надзору, разосланной «для использования в рамках анализа деятельности кредитных организаций» письмом Банка России от 6 февраля 2012 года № 14-Т. К письму приложен неофициальный перевод документа Базельского комитета.
Однако, как указывают эксперты, некоторые из рекомендаций, например, об избежании конфликта интересов, полностью не выполняет и сам Банк России. В частности, концентрация владения Сбербанком и надзора за ним в руках ЦБ вступает в прямое противоречие с международными стандартами – Базельский комитет считает конфликтной с точки зрения корпоративного управления ситуацию, когда банк одновременно находится в госсобственности и подпадает под надзор государства.
В то же время соблюдение рекомендаций БКБН – например, путем выведения акций из-под контроля ЦБ – чревато дестабилизацией ситуации на банковском рынке, полагают участники рынка. «Передача контроля в системообразующем банке страны пусть даже какой-то из правительственных структур может оказать негативный эффект не только на вкладчиков, но и на кредиторов банка, что крайне нежелательно в условиях финансовой нестабильности,- рассуждает один из собеседников «Ъ».- К тому же, чтобы там ни говорили, качество управления со стороны ЦБ достаточно высокое, и при смене контроля ему сложно будет что-то противопоставить».
Даже признание того факта, что ЦБ не выполняет Базельские стандарты, вряд ли приведет к тому, что ЦБ отдаст контроль над Сбербанком другим организациям, полагает налоговый юрист компании «Объединенные налоговые консультанты» Светлана Светлакова. При этом в России ситуация такова, что, если ЦБ передает контроль правительственным структурам, то это парадоксальным образом не снизит, а повысит риски, отмечает эксперт: «Не в последнюю очередь контроль ЦБ над Сбербанком определяет столь высокий уровень доверия к Сбербанку как со стороны крупных акционеров, так и со стороны мелких вкладчиков».
Что до противоречия стандартам – так ведь и другой, более старой версии стандартов были эти требования, и Сбербанк не торопился их выполнять, указывает Светлакова.
«Все вышесказанное не отменяет того, что когда-нибудь ЦБ откажется от контроля, - уверена она. - Но это произойдет не ранее, чем через несколько лет, и при более стабильной обстановке в мировой финансовой системе».