Суд рассмотрит иск ЦБ о залоге акций «Балтийского завода» по кредитам Межпромбанку 29 декабря
Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 29 декабря в рассмотрении иска ЦБ России об обращении взыскания на акции ОАО «Балтийский завод» (входит в ОПК «Судостроение»), заложенных по кредитам, выданным Межпромбанку, передает РИА Новости. В суде не сообщили причину объявления перерыва. Дело слушается в закрытом режиме.
ЦБ РФ просит суд обратить взыскание на 88,32% акций ОАО «Балтийский завод», заложенных по договору от 15 июля 2010 года в качестве обеспечения по кредитам Межпромбанку.
Ответчиками по иску выступают владельцы акций ЗАО «Юниор», ЗАО «ТехникЛайн», ООО «Нано-Строй», ЗАО «Интер-Строй» и ЗАО «Траст Холдинг». В рамках этого дела рассматривается и встречный иск ответчиков, которые просят признать недействительным договор залога. Как сообщалось ранее, 2 декабря суд вынес определение о рассмотрении иска в закрытом режиме, так как данному делу был присвоен гриф «секретно». В определении суда указано, что в материалы дела от ЦБ РФ поступили для приобщения закрытые документы. На основании этого суд, руководствуясь положениями закона РФ «О государственной тайне», вынес соответствующий акт.
В ноябре суд по заявлению ЦБ РФ назначил экспертизу рыночной стоимости акций завода и поручил ее проведение ООО «Эрнст энд Янг — стоимостное консультирование». Эта экспертная организация была предложена Банком России. В свою очередь ООО «Нано-Строй» предлагало назначить оценщиком акций ЗАО «Делойт и Туш СНГ» (Deloitte & Touche).
Арбитражный суд Москвы 29 сентября в качестве обеспечительной меры обязал держателей заложенных 88,32% акций Балтийского завода передать их в доверительное управление Центральному банку РФ, а ЗАО «Национальный расчетный депозитарий» — зарегистрировать за ЦБ право доверительного управления. Апелляционная инстанция 29 ноября отменила решение арбитража Москвы, однако кассационный суд 1 декабря приостановил отмену передачи акций в управление ЦБ. На 18 января суд кассационной инстанции также назначил рассмотрение жалобы ЦБ на отмену обеспечительных мер. ЦБ РФ обосновал заявление о принятии обеспечительных мер тем, что существуют факты, подтверждающие неэффективность управления «Балтийским заводом». ЦБ полагает, что это влечет уменьшение стоимости акций данного общества, переданных в залог.
В дело с самостоятельными требованиями пытается вступить Агентство по страхованию вкладов (АСВ), конкурсный управляющий Межпромбанка, который сейчас участвует в деле как третье лицо без самостоятельных требований. Спорные акции находятся в последующем залоге у Межпромбанка, в случае если акции будут реализованы с публичных торгов по иску ЦБ РФ, то у банка пропадет право залога и он будет лишен права на судебную защиту, полагают в АСВ. Однако арбитраж отказал АСВ во вступлении в дело в качестве соистца либо в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.
ЦБ РФ просит суд обратить взыскание на 88,32% акций ОАО «Балтийский завод», заложенных по договору от 15 июля 2010 года в качестве обеспечения по кредитам Межпромбанку.
Ответчиками по иску выступают владельцы акций ЗАО «Юниор», ЗАО «ТехникЛайн», ООО «Нано-Строй», ЗАО «Интер-Строй» и ЗАО «Траст Холдинг». В рамках этого дела рассматривается и встречный иск ответчиков, которые просят признать недействительным договор залога. Как сообщалось ранее, 2 декабря суд вынес определение о рассмотрении иска в закрытом режиме, так как данному делу был присвоен гриф «секретно». В определении суда указано, что в материалы дела от ЦБ РФ поступили для приобщения закрытые документы. На основании этого суд, руководствуясь положениями закона РФ «О государственной тайне», вынес соответствующий акт.
В ноябре суд по заявлению ЦБ РФ назначил экспертизу рыночной стоимости акций завода и поручил ее проведение ООО «Эрнст энд Янг — стоимостное консультирование». Эта экспертная организация была предложена Банком России. В свою очередь ООО «Нано-Строй» предлагало назначить оценщиком акций ЗАО «Делойт и Туш СНГ» (Deloitte & Touche).
Арбитражный суд Москвы 29 сентября в качестве обеспечительной меры обязал держателей заложенных 88,32% акций Балтийского завода передать их в доверительное управление Центральному банку РФ, а ЗАО «Национальный расчетный депозитарий» — зарегистрировать за ЦБ право доверительного управления. Апелляционная инстанция 29 ноября отменила решение арбитража Москвы, однако кассационный суд 1 декабря приостановил отмену передачи акций в управление ЦБ. На 18 января суд кассационной инстанции также назначил рассмотрение жалобы ЦБ на отмену обеспечительных мер. ЦБ РФ обосновал заявление о принятии обеспечительных мер тем, что существуют факты, подтверждающие неэффективность управления «Балтийским заводом». ЦБ полагает, что это влечет уменьшение стоимости акций данного общества, переданных в залог.
В дело с самостоятельными требованиями пытается вступить Агентство по страхованию вкладов (АСВ), конкурсный управляющий Межпромбанка, который сейчас участвует в деле как третье лицо без самостоятельных требований. Спорные акции находятся в последующем залоге у Межпромбанка, в случае если акции будут реализованы с публичных торгов по иску ЦБ РФ, то у банка пропадет право залога и он будет лишен права на судебную защиту, полагают в АСВ. Однако арбитраж отказал АСВ во вступлении в дело в качестве соистца либо в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.