Антимонопольные чиновники подозревают "Юникредит банк" в навязывании условий страхования по ипотеке
Управление ФАС по Нижегородской области вчера должно было рассмотреть дело в отношении «Юникредит банка» и аккредитованных при нем страховых компаний «Эрго Русь» и «Капитал страхование» по признакам нарушения закона «О защите конкуренции». Слушания перенесены на 16 ноября, но подробности дела (возбуждено 19 мая) впервые получили огласку.
В феврале клиент «Юникредит банка», взявший в 2008 г. ипотечный кредит на 7,5 млн руб., пожаловался в УФАС. «В банке мне сказали, что я не получу кредит, если не застрахую в одной из аккредитованных в банке компаний имущество, жизнь и здоровье, а также титул собственника квартиры. Хотя по закону заемщик обязан страховать только имущество», — рассказал «Ведомостям» заявитель (имя он попросил не называть).
«Тарифы аккредитованных при банке страховщиков оказались на 25-30% выше, чем у других страховых компаний, но застраховаться в другой организации я не мог: банк пригрозил разрывом контракта с немедленной выплатой всей суммы кредита с процентами, а это огромная сумма», — жалуется заемщик. По его словам, в 2008 г. он перечислил «Капитал страхованию» 70 000 руб., в 2009 и 2010 гг. компании «Эрго Русь»- 53 000 и 52 000 руб. соответственно.
«Банк не нарушал закон — клиент сам пошел на комплексное страхование на условиях банка, так как в этом случае снижается процентная ставка по ипотеке. Суммы страховых премий определяются по соглашению страхователя и страховщика. Банк не имеет возможности влиять на их размер», — говорится в ответе банка на запрос «Ведомостей».
«В договоре с банком прописано, что я имею право страховаться только в аккредитованных банком страховых компаниях, причем на весь срок договора — 20 лет», — говорит заявитель.
Менеджер «Эрго Руси» утверждает, что их ставки даже «выше среднерыночных». В «Капитал страховании» отказались от комментариев.
«Банк не может ограничивать клиента в выборе страховщиков», — говорит директор юрфирмы «T&K Legal» Михаил Черепнов. Если вина банка будет доказана, он заплатит штраф от 300 000 до 500 000 руб.
В феврале клиент «Юникредит банка», взявший в 2008 г. ипотечный кредит на 7,5 млн руб., пожаловался в УФАС. «В банке мне сказали, что я не получу кредит, если не застрахую в одной из аккредитованных в банке компаний имущество, жизнь и здоровье, а также титул собственника квартиры. Хотя по закону заемщик обязан страховать только имущество», — рассказал «Ведомостям» заявитель (имя он попросил не называть).
«Тарифы аккредитованных при банке страховщиков оказались на 25-30% выше, чем у других страховых компаний, но застраховаться в другой организации я не мог: банк пригрозил разрывом контракта с немедленной выплатой всей суммы кредита с процентами, а это огромная сумма», — жалуется заемщик. По его словам, в 2008 г. он перечислил «Капитал страхованию» 70 000 руб., в 2009 и 2010 гг. компании «Эрго Русь»- 53 000 и 52 000 руб. соответственно.
«Банк не нарушал закон — клиент сам пошел на комплексное страхование на условиях банка, так как в этом случае снижается процентная ставка по ипотеке. Суммы страховых премий определяются по соглашению страхователя и страховщика. Банк не имеет возможности влиять на их размер», — говорится в ответе банка на запрос «Ведомостей».
«В договоре с банком прописано, что я имею право страховаться только в аккредитованных банком страховых компаниях, причем на весь срок договора — 20 лет», — говорит заявитель.
Менеджер «Эрго Руси» утверждает, что их ставки даже «выше среднерыночных». В «Капитал страховании» отказались от комментариев.
«Банк не может ограничивать клиента в выборе страховщиков», — говорит директор юрфирмы «T&K Legal» Михаил Черепнов. Если вина банка будет доказана, он заплатит штраф от 300 000 до 500 000 руб.