Суд подтвердил законность отказа вкладчику Межпромбанка в признании долга в 91 млрд рублей
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение суда первой инстанции об отказе включить требования вкладчика Межпромбанка Сергея Ярмолинского в размере 91,829 млрд рублей в реестр кредиторов банка, передает РИА Новости.
Арбитраж Москвы 10 июня отказал в удовлетворении требований Ярмолинского. Суд апелляционной инстанции в среду отклонил жалобу, которая была подана на определение суда первой инстанции.
Как пояснил в суде Ярмолинский, в феврале 1994 года он положил на счет в Международном Промышленном Банке (Межпромбанк) 3,226 млн неденоминированных рублей (или 3,226 тыс. рублей после деноминации 1998 года). По условиям договора, процентная ставка составляла 130% годовых, проценты должны были начисляться ежеквартально. Однако, по словам Ярмолинского, проценты по вкладу не начислялись «ни одного раза», в 2003 году вкладчик попытался получить деньги, но банк ему отказал. В настоящем деле требования предъявлены за период с 1 июля 1994 года по III квартал 2009 года.
Конкурсный управляющий Межпромбанка, Агентство по страхованию вкладов (АСВ), включил в реестр кредиторов банка требования Ярмолинского лишь на сумму 5,726 тыс. рублей. Вкладчик сообщил, что, по мнению управляющего, у банка не было обязанности по начислению процентов.
Суд, вынося решение, учел, что в материалах дела находится дополнительное соглашение к договору вклада, заключенное сторонами в июле 1994 года. По этому соглашению процентная ставка была снижена до нуля.
На заседании суда первой инстанции Ярмолинский не признал, что подписывал такой протокол, но и не заявлял о его фальсификации.
Кроме того, в определении суда отмечается, что Ярмолинский знал о том, что проценты не начисляются, в январе 1995 года, что следует из справки банка, подготовленной для представления в налоговую инспекцию. Таким образом, кредитор пропустил срок исковой давности, который составляет три года.
Арбитраж Москвы 10 июня отказал в удовлетворении требований Ярмолинского. Суд апелляционной инстанции в среду отклонил жалобу, которая была подана на определение суда первой инстанции.
Как пояснил в суде Ярмолинский, в феврале 1994 года он положил на счет в Международном Промышленном Банке (Межпромбанк) 3,226 млн неденоминированных рублей (или 3,226 тыс. рублей после деноминации 1998 года). По условиям договора, процентная ставка составляла 130% годовых, проценты должны были начисляться ежеквартально. Однако, по словам Ярмолинского, проценты по вкладу не начислялись «ни одного раза», в 2003 году вкладчик попытался получить деньги, но банк ему отказал. В настоящем деле требования предъявлены за период с 1 июля 1994 года по III квартал 2009 года.
Конкурсный управляющий Межпромбанка, Агентство по страхованию вкладов (АСВ), включил в реестр кредиторов банка требования Ярмолинского лишь на сумму 5,726 тыс. рублей. Вкладчик сообщил, что, по мнению управляющего, у банка не было обязанности по начислению процентов.
Суд, вынося решение, учел, что в материалах дела находится дополнительное соглашение к договору вклада, заключенное сторонами в июле 1994 года. По этому соглашению процентная ставка была снижена до нуля.
На заседании суда первой инстанции Ярмолинский не признал, что подписывал такой протокол, но и не заявлял о его фальсификации.
Кроме того, в определении суда отмечается, что Ярмолинский знал о том, что проценты не начисляются, в январе 1995 года, что следует из справки банка, подготовленной для представления в налоговую инспекцию. Таким образом, кредитор пропустил срок исковой давности, который составляет три года.