Девелопер «Пересвет» обжаловал взыскание почти 56 млн долларов в пользу МДМ Банка
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал апелляционную жалобу на решение о взыскании с компаний девелоперской группы «Пересвет» 55,943 млн долларов задолженности по кредиту в пользу ОАО «МДМ Банк», передает РИА Новости.
Арбитражный суд Москвы 19 апреля частично удовлетворил исковые требования МДМ Банка, уменьшив размер неустойки. Истец взыскивал 62,794 млн долларов, из которых 37 млн — основной долг, а оставшаяся сумма — проценты и пени за просрочку возврата кредита. Соответчиками по иску заявлены ООО «Пересвет-Реал Эстейт», ООО «Пересвет-Инвест», ООО «Акита строй» и ООО «Маэстротур».
Жалоба на судебный акт была направлена одним из ответчиков — ООО «Пересвет-Реал Эстейт».
В суде ответчики заявили, что признают сумму основного долга, однако просили уменьшить размер неустойки ввиду несоразмерности.
В ходе слушаний в суде первой инстанции ответчики просили отложить заседание для урегулирования спора мирным путем. Юрист банка отметила, что большая часть договоренностей по реструктуризации задолженности не была достигнута, исполнение условий мирового соглашения идет слишком медленно и истец просит разрешить спор в суде.
Арбитражный суд Москвы 19 апреля частично удовлетворил исковые требования МДМ Банка, уменьшив размер неустойки. Истец взыскивал 62,794 млн долларов, из которых 37 млн — основной долг, а оставшаяся сумма — проценты и пени за просрочку возврата кредита. Соответчиками по иску заявлены ООО «Пересвет-Реал Эстейт», ООО «Пересвет-Инвест», ООО «Акита строй» и ООО «Маэстротур».
Жалоба на судебный акт была направлена одним из ответчиков — ООО «Пересвет-Реал Эстейт».
В суде ответчики заявили, что признают сумму основного долга, однако просили уменьшить размер неустойки ввиду несоразмерности.
В ходе слушаний в суде первой инстанции ответчики просили отложить заседание для урегулирования спора мирным путем. Юрист банка отметила, что большая часть договоренностей по реструктуризации задолженности не была достигнута, исполнение условий мирового соглашения идет слишком медленно и истец просит разрешить спор в суде.