В Госдуму внесен законопроект, запрещающий частным организациям использовать в названии слово «пристав»
В Госдуму внесен законопроект «О внесении изменений в ФЗ «О судебных приставах», запрещающий частным организациям использовать в своем названии слово «пристав», пишет во вторник газета «Коммерсант».
Согласно действующему законодательству, запрет лежит лишь на словосочетании «судебный пристав», однако этого ограничения депутатам показалось мало. По их мнению, деятельность коллекторских компаний, использующих в названиях слово «пристав», слишком часто бросает тень на Федеральную службу судебных приставов (ФССП). «Некоторые коллекторские агентства при взыскании долгов применяют к должникам не вполне законные методы, что формирует в сознании граждан негативное отношение к ФССП»,— говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Согласно нормам законопроекта, организации, общественные объединения и должности, содержащие в своем наименовании слово «пристав», должны быть переименованы либо ликвидированы в течение 90 дней со дня вступления закона в силу.
Помимо мелких региональных коллекторских агентств (например, екатеринбургского «Частного пристава») лишиться названия может и один из крупнейших игроков долгового рынка — компания «Пристав», использующая это название с 2006 года. Согласно информации на сайте агентства, с ним сотрудничают многие крупные банки, в частности ВТБ 24, «Ак Барс», Райффайзенбанк, ОТП Банк, Русфинансбанк, Хоум Кредит Банк.
«Агентство «Пристав» является нашим партнером, за время работы ни разу не вызывало нареканий. Компания работает качественно и эффективно, к нечистоплотным участникам рынка они не имеют никакого отношения»,— говорит начальник отдела по возврату просроченной задолженности Райффайзенбанка Владислав Котельников. По данным исследования РБК, проводимого на основе опроса должников, «Пристав» занимает пятое место на рынке (доля 4,9%) по объему просроченной задолженности, находящейся в работе.
По словам генерального директора агентства «Пристав» Артура Александровича, в случае принятия законопроекта компания планирует бороться за сохранение названия с помощью экспертов в области русского языка. «Мы считаем слово «пристав» общеупотребительным и уверены, что такого же мнения придерживаются специалисты»,— отмечает господин Александрович. По его словам, более правильным было бы принять законопроект, регулирующий рынок, а не просто запретительный документ. «Даже если недобросовестные игроки сменят название, едва ли их методы от этого изменятся»,— считает Александрович.
Согласно исследованию РБК, объем портфеля, находящегося в работе коллекторов в 2011 году, составит 650 млрд рублей, что на 175 млрд больше, чем в 2010 году. Однако, несмотря на динамичное развитие, рынок все еще не имеет специального закона и часто становится объектом критики, в частности главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко. Принятия разработанного участниками рынка проекта закона «О деятельности по взысканию просроченной задолженности», по мнению экспертов, в ближайшее время ожидать не стоит. Законопроект еще не внесен в Госдуму, его текст согласовывается с Минэкономики.
Согласно действующему законодательству, запрет лежит лишь на словосочетании «судебный пристав», однако этого ограничения депутатам показалось мало. По их мнению, деятельность коллекторских компаний, использующих в названиях слово «пристав», слишком часто бросает тень на Федеральную службу судебных приставов (ФССП). «Некоторые коллекторские агентства при взыскании долгов применяют к должникам не вполне законные методы, что формирует в сознании граждан негативное отношение к ФССП»,— говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Согласно нормам законопроекта, организации, общественные объединения и должности, содержащие в своем наименовании слово «пристав», должны быть переименованы либо ликвидированы в течение 90 дней со дня вступления закона в силу.
Помимо мелких региональных коллекторских агентств (например, екатеринбургского «Частного пристава») лишиться названия может и один из крупнейших игроков долгового рынка — компания «Пристав», использующая это название с 2006 года. Согласно информации на сайте агентства, с ним сотрудничают многие крупные банки, в частности ВТБ 24, «Ак Барс», Райффайзенбанк, ОТП Банк, Русфинансбанк, Хоум Кредит Банк.
«Агентство «Пристав» является нашим партнером, за время работы ни разу не вызывало нареканий. Компания работает качественно и эффективно, к нечистоплотным участникам рынка они не имеют никакого отношения»,— говорит начальник отдела по возврату просроченной задолженности Райффайзенбанка Владислав Котельников. По данным исследования РБК, проводимого на основе опроса должников, «Пристав» занимает пятое место на рынке (доля 4,9%) по объему просроченной задолженности, находящейся в работе.
По словам генерального директора агентства «Пристав» Артура Александровича, в случае принятия законопроекта компания планирует бороться за сохранение названия с помощью экспертов в области русского языка. «Мы считаем слово «пристав» общеупотребительным и уверены, что такого же мнения придерживаются специалисты»,— отмечает господин Александрович. По его словам, более правильным было бы принять законопроект, регулирующий рынок, а не просто запретительный документ. «Даже если недобросовестные игроки сменят название, едва ли их методы от этого изменятся»,— считает Александрович.
Согласно исследованию РБК, объем портфеля, находящегося в работе коллекторов в 2011 году, составит 650 млрд рублей, что на 175 млрд больше, чем в 2010 году. Однако, несмотря на динамичное развитие, рынок все еще не имеет специального закона и часто становится объектом критики, в частности главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко. Принятия разработанного участниками рынка проекта закона «О деятельности по взысканию просроченной задолженности», по мнению экспертов, в ближайшее время ожидать не стоит. Законопроект еще не внесен в Госдуму, его текст согласовывается с Минэкономики.