«РОСБАНК» перечислил в федеральный бюджет 4 582 658 рублей и даже 62 копейки по предписаниею Челябинского УФАС России
ОАО АКБ «РОСБАНК» исполнило предписание Челябинского УФАС России о перечислении в федеральный бюджет дохода в размере 4 миллионов 582 тысяч 658 рублей и 62 копеек, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства на рынке страховых услуг.
В феврале 2010 года заключенные соглашения между ОАО АКБ «РОСБАНК» и страховыми компаниями СЗАО «Стандарт-Резерв», ЗАО «Московская акционерная страховая компания», ОСАО «Ингосстрах», ООО СО «Сургутнефтегаз», ОАО «Военно-страховая компания», ОАО «Росстрах», ООО «СК «Согласие», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «САК «Энергогарант», ООО «Росгосстрах-Урал», ООО СК «Цюрих. Розничное страхование», ОАО ГСК «Югория», ЗАО «СГ «Спасские ворота», ЗАО «ГУТА-Страхование» и ОАО «МСК» были признаны Челябинским УФАС России противоречащими антимонопольному законодательству.
Страховые организации, не имеющие с банком соглашений о сотрудничестве, фактически не имели возможности побороться за клиентов банка, предложив им свои услуги.
Банк и страховые организации, ограничивая конкуренцию на рынке страховых услуг, получали взаимную финансовую выгоду. Банк, навязывая заемщикам указанные страховые компании и их услуги, получал от страховых организаций агентское вознаграждение, а последние расширяли свою клиентскую базу и, как следствие, получали прибыль от страхования заемщиками жизни и риска трудоспособности.
Согласно п.4 и 8 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к экономически или технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами либо покупателями (заказчиками), если такой отказ прямо не предусмотрен федеральными законами; к созданию препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам.
По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России признало заключенные ОАО АКБ «РОСБАНК» со страховыми компаниями договоры о сотрудничестве противоречащими Закону о защите конкуренции и выдало банку предписание о перечислении в федеральный бюджет незаконно полученного дохода в размере 4,5 млн. руб.
ОАО АКБ «РОСБАНК» посчитало решение и предписание Челябинского УФАС России неправомерными и обратилось в судебные органы. Суд первой инстанции отменил решение и предписание Челябинского УФАС России.
Однако в результате того, что банк проиграл в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде, ему все же пришлось заплатить в федеральный бюджет незаконно полученный доход в соответствии с предписанием Челябинского УФАС России.
В феврале 2010 года заключенные соглашения между ОАО АКБ «РОСБАНК» и страховыми компаниями СЗАО «Стандарт-Резерв», ЗАО «Московская акционерная страховая компания», ОСАО «Ингосстрах», ООО СО «Сургутнефтегаз», ОАО «Военно-страховая компания», ОАО «Росстрах», ООО «СК «Согласие», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «САК «Энергогарант», ООО «Росгосстрах-Урал», ООО СК «Цюрих. Розничное страхование», ОАО ГСК «Югория», ЗАО «СГ «Спасские ворота», ЗАО «ГУТА-Страхование» и ОАО «МСК» были признаны Челябинским УФАС России противоречащими антимонопольному законодательству.
Страховые организации, не имеющие с банком соглашений о сотрудничестве, фактически не имели возможности побороться за клиентов банка, предложив им свои услуги.
Банк и страховые организации, ограничивая конкуренцию на рынке страховых услуг, получали взаимную финансовую выгоду. Банк, навязывая заемщикам указанные страховые компании и их услуги, получал от страховых организаций агентское вознаграждение, а последние расширяли свою клиентскую базу и, как следствие, получали прибыль от страхования заемщиками жизни и риска трудоспособности.
Согласно п.4 и 8 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к экономически или технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами либо покупателями (заказчиками), если такой отказ прямо не предусмотрен федеральными законами; к созданию препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам.
По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России признало заключенные ОАО АКБ «РОСБАНК» со страховыми компаниями договоры о сотрудничестве противоречащими Закону о защите конкуренции и выдало банку предписание о перечислении в федеральный бюджет незаконно полученного дохода в размере 4,5 млн. руб.
ОАО АКБ «РОСБАНК» посчитало решение и предписание Челябинского УФАС России неправомерными и обратилось в судебные органы. Суд первой инстанции отменил решение и предписание Челябинского УФАС России.
Однако в результате того, что банк проиграл в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде, ему все же пришлось заплатить в федеральный бюджет незаконно полученный доход в соответствии с предписанием Челябинского УФАС России.