Реклама банковских услу «НБД-Банк» признана ненадлежащей
Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир оставил жалобу ОАО «НБД – Банк» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики без удовлетворения.
Суды двух инстанций поддержали позицию Чувашского УФАС России: в июне Комиссия Управления признала ненадлежащей рекламу банковских услуг ОАО «НБД – Банк». В ней были нарушены требования части 7 статьи 5, частей 2, 3 статьи 28 Федерального закона «О рекламе». Распространенная банком реклама содержала сведения только о годовой процентной ставке по кредитам и валюте вклада. В свою очередь возможные суммы кредита, срок кредита и иные условия, влияющие на его фактическую стоимость и расходы заемщика, в спорной рекламе отсутствовали. Суд согласился с антимонопольным органом и признал вынесенное им решение соответствующим действующему законодательству.
Суды двух инстанций поддержали позицию Чувашского УФАС России: в июне Комиссия Управления признала ненадлежащей рекламу банковских услуг ОАО «НБД – Банк». В ней были нарушены требования части 7 статьи 5, частей 2, 3 статьи 28 Федерального закона «О рекламе». Распространенная банком реклама содержала сведения только о годовой процентной ставке по кредитам и валюте вклада. В свою очередь возможные суммы кредита, срок кредита и иные условия, влияющие на его фактическую стоимость и расходы заемщика, в спорной рекламе отсутствовали. Суд согласился с антимонопольным органом и признал вынесенное им решение соответствующим действующему законодательству.