ВАС не будет пересматривать дело о взыскании 12,5% акций ГК «ПИК» в пользу НОМОС-Банка

Высший арбитражный суд (ВАС) РФ отказал в передаче в президиум для пересмотра постановления суда о взыскании с кипрской компании Maritrade Investment Ltd. в пользу НОМОС-Банка 12,5% акций ОАО «ГК «ПИК». Об этом, передает РИА Новости, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) сотрудник суда.

ВАС РФ отказал в удовлетворении заявления кипрской компании, принадлежащей одному из основателей группы компаний «ПИКа» Юрию Жукову, о передаче в президиум суда для пересмотра постановления суда о взыскании с нее в пользу банка 271,4 млн долларов и обращении взыскания на 12,5% акций ОАО «ГК «ПИК».

Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) 21 октября 2010 года удовлетворил кассационную жалобу НОМОС-Банка на постановление апелляционного суда, взыскав с компании Maritrade Investment Ltd. 12,5% акций ОАО «ГК «ПИК». Тем самым суд отменил судебный акт апелляционной инстанции, оставив в силе решение Арбитража Москвы. Банк обжаловал постановление от 4 августа 2010 года об отказе в иске НОМОС-Банка о взыскании с кипрской компании 271,4 млн долларов и обращении взыскания на 12,5% акций ОАО «ГК «ПИК». Суд апелляционной инстанции отменил решение Арбитражного суда Москвы от 25 мая 2010 года, которым требования банка были удовлетворены.

Представитель Maritrade в суде заявил о том, что договор залога является незаключенным, так как стороны по кредитному договору позднее изменили размер и срок исполнения кредитных обязательств. По его словам, 29 мая 2009 года было заключено дополнительное соглашение, по которому сумма кредита должна была возвращаться не поэтапно, а единовременно, в результате чего размер обязательства увеличился примерно на 8 млн долларов.

Представитель НОМОС-Банка заявил, что размер обязательств не изменялся. Суд апелляционной инстанции учел эти обстоятельства при вынесении решения и указал, что договор залога не может считаться заключенным.

Защитник Maritrade также отметил, что суд первой инстанции неверно определил начальную продажную стоимость предмета залога. Ответчик считает, что она была установлена в шесть раз ниже рыночной. Оглашая решение, суд апелляционной инстанции отметил, что решение первой инстанции об отклонении встречного иска Maritrade оставлено без изменения.

Арбитражный суд Москвы 25 мая 2010 года признал задолженность зарегистрированной на Кипре компании Maritrade Investment Ltd. перед НОМОС-Банком в размере 271,419 млн долларов и обратил взыскание на заложенное имущество должника — 12,5% акций ОАО «ГК «ПИК». Истец в своих уточненных требованиях просил взыскать 288,355 млн долларов, но суд удовлетворил требования частично. Ранее в пресс-службе НОМОС-Банка пояснили, что в апелляции истец просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд установил также начальную продажную стоимость пакета акций на уровне 1,127 млрд рублей для реализации с торгов. При этом суд отклонил встречный иск компании Maritrade Investment Ltd., которая требовала признать недействительными договоры залога и уступки прав требования.