Лихоимственные извороты
Рост числа исков о возврате ранее выплаченных банковских комиссий может пошатнуть устойчивость и даже стать смертельным для некоторых банков.
Решение Высшего арбитражного суда (ВАС) о незаконности ряда банковских комиссий уже привело к росту числа обращений заемщиков с исками к банкам, пишет ИА «Финмаркет». Заемщики все чаще подают в суд или пишут письма в банки с требованием вернуть им комиссии за уже выплаченные потребительские кредиты.
Депутат Государственной Думы, финансовый омбудсмен Павел Медведев предупреждает, что рост числа таких исков увеличивает риски банков, и для некоторых кредитных организаций последствия могут оказаться катастрофическими. «Некоторым банкам такие иски могут пошатнуть устойчивость и даже стать смертельными», - заявил он агентству «Интерфакс». Причем если число требований заемщиков о возврате комиссий продолжит возрастать, это может снизить привлекательность потребительских кредитов. «Банки будут перекладывать комиссии, например, за досрочное погашение, в ставки по самим кредитам», - пояснил депутат.
«Тема банковских комиссий - это разговор о цене кредита, который длится уже не одно тысячелетие, - отмечает вице-президент Ассоциации региональных банков России Олег Иванов. - Высший арбитражный суд не открыл ничего нового».
На протяжении всей истории человечества непомерные заемные проценты и гнет кредиторов-ростовщиков неоднократно приводили к острым социальным конфликтам, народным волнениям и бунтам, говорит Иванов. Строгие ограничения размера процентов подталкивали кредиторов изыскивать дополнительные возможности по скрытому увеличению стоимости кредита. Так появились всевозможные дисконты, дизажио, пункты, сборы и т. п., призванные «замаскировать» действительную цену кредита, чтобы избежать обвинений в ростовщичестве. На Руси ростовщические проценты именовались лихвой, поэтому методы кредиторов, стремящихся обойти запрет, получили название «лихоимственных изворотов».
Со временем разнообразные виды платежей, взимаемых с заемщиков, закрепились в кредитном обороте, предопределив сложность и многообразие банковских тарифов.
Ранее Президиум ВАС признал незаконной специальную комиссию за ведение ссудного счета, а также повышение в одностороннем порядке ставок по кредитному договору. Кроме того, в конце февраля стало известно, что ВАС подготовил проект обзора судебной практики по делам о потребительских кредитах и административной ответственности банков за нарушения прав потребителей. Как следует из документа, суд считает также незаконными банковские комиссии за досрочный возврат кредитов. Помимо этого, предлагается запретить банкам менять условия договоров с заемщиком без согласования с ними и ввести практику рассмотрения споров об условиях кредитных договоров в третейских судах.
Решение Высшего арбитражного суда (ВАС) о незаконности ряда банковских комиссий уже привело к росту числа обращений заемщиков с исками к банкам, пишет ИА «Финмаркет». Заемщики все чаще подают в суд или пишут письма в банки с требованием вернуть им комиссии за уже выплаченные потребительские кредиты.
Депутат Государственной Думы, финансовый омбудсмен Павел Медведев предупреждает, что рост числа таких исков увеличивает риски банков, и для некоторых кредитных организаций последствия могут оказаться катастрофическими. «Некоторым банкам такие иски могут пошатнуть устойчивость и даже стать смертельными», - заявил он агентству «Интерфакс». Причем если число требований заемщиков о возврате комиссий продолжит возрастать, это может снизить привлекательность потребительских кредитов. «Банки будут перекладывать комиссии, например, за досрочное погашение, в ставки по самим кредитам», - пояснил депутат.
«Тема банковских комиссий - это разговор о цене кредита, который длится уже не одно тысячелетие, - отмечает вице-президент Ассоциации региональных банков России Олег Иванов. - Высший арбитражный суд не открыл ничего нового».
На протяжении всей истории человечества непомерные заемные проценты и гнет кредиторов-ростовщиков неоднократно приводили к острым социальным конфликтам, народным волнениям и бунтам, говорит Иванов. Строгие ограничения размера процентов подталкивали кредиторов изыскивать дополнительные возможности по скрытому увеличению стоимости кредита. Так появились всевозможные дисконты, дизажио, пункты, сборы и т. п., призванные «замаскировать» действительную цену кредита, чтобы избежать обвинений в ростовщичестве. На Руси ростовщические проценты именовались лихвой, поэтому методы кредиторов, стремящихся обойти запрет, получили название «лихоимственных изворотов».
Со временем разнообразные виды платежей, взимаемых с заемщиков, закрепились в кредитном обороте, предопределив сложность и многообразие банковских тарифов.
Ранее Президиум ВАС признал незаконной специальную комиссию за ведение ссудного счета, а также повышение в одностороннем порядке ставок по кредитному договору. Кроме того, в конце февраля стало известно, что ВАС подготовил проект обзора судебной практики по делам о потребительских кредитах и административной ответственности банков за нарушения прав потребителей. Как следует из документа, суд считает также незаконными банковские комиссии за досрочный возврат кредитов. Помимо этого, предлагается запретить банкам менять условия договоров с заемщиком без согласования с ними и ввести практику рассмотрения споров об условиях кредитных договоров в третейских судах.