«Межпромбанк плюс» списал деньги со счета клиента, а платеж не провел
«Ведомостям» пожаловался один из клиентов «Межпромбанк плюс»: банк списал у него деньги со счета, но платеж не провел. Могли быть и другие.
Один из клиентов «дочки» Межпромбанка «М плюс» — Фонд независимых консультантов и экспертов перечислил по договору 2 млн руб. в пользу ООО «Инфо бридж коммуникейшн». Согласно платежному поручению от 6 октября и выписке с лицевого счета фонда на ту же дату (на обоих документах стоит печать банка) 2 млн руб. были списаны со счета фонда. Но до адресата деньги не дошли, рассказал адвокат Николай Павленко, представляющий интересы фонда. Такая же история произошла, по его словам, и с другими платежами фонда в октябре.
21 октября у банка была отозвана лицензия. Контрагентам деньги не поступили до сих пор и на расчетный счет фонда тоже не вернулись, утверждает Павленко. «Сотрудник банка Галина Сироткина и руководитель временной администрации Лариса Виноградова нам пояснили, что средства зависли на корсчете в связи с тем, что у банка не было денег», — рассказывает юрист фонда Лев Соколко. По его словам, сейчас банк советует фонду попасть в реестр кредиторов банка, используя в качестве правового основания платежные поручения о списании средств.
Представитель «М плюс» отказался от комментариев, сославшись на то, что взаимоотношения с кредиторами находятся в ведении временной администрации. Источник, близкий к банку, объяснил, что поручения клиентов о переводе средств в другие банки не исполнялись из-за недостатка средств на корсчете банка. По его словам, многие клиенты в этой ситуации предпочли отозвать эти переводы обратно на счета в «М плюс», чтобы в случае отзыва лицензии получить возмещение Агентства по страхованию вкладов (запрос в агентство остался без ответа).
Сколько могло быть таких клиентов? На 1 октября сумма обязательств «М плюс» составляла 2,2 млрд руб., из них на вклады физлиц приходилось 1,6 млрд руб. (физлицам через Банк Москвы вернут 1,184 млрд руб.).
По словам председателя Московской коллегии адвокатов «Яковлев и партнеры» Игоря Дубова, такие случаи бывали и в других проблемных банках. Он говорит, что зависшие платежи должны быть проведены при процедуре банкротства; для доказательства своих требований клиент должен получить от ЦБ подтверждение, что платеж не проведен, или от контрагента — что деньги не поступили.
Один из клиентов «дочки» Межпромбанка «М плюс» — Фонд независимых консультантов и экспертов перечислил по договору 2 млн руб. в пользу ООО «Инфо бридж коммуникейшн». Согласно платежному поручению от 6 октября и выписке с лицевого счета фонда на ту же дату (на обоих документах стоит печать банка) 2 млн руб. были списаны со счета фонда. Но до адресата деньги не дошли, рассказал адвокат Николай Павленко, представляющий интересы фонда. Такая же история произошла, по его словам, и с другими платежами фонда в октябре.
21 октября у банка была отозвана лицензия. Контрагентам деньги не поступили до сих пор и на расчетный счет фонда тоже не вернулись, утверждает Павленко. «Сотрудник банка Галина Сироткина и руководитель временной администрации Лариса Виноградова нам пояснили, что средства зависли на корсчете в связи с тем, что у банка не было денег», — рассказывает юрист фонда Лев Соколко. По его словам, сейчас банк советует фонду попасть в реестр кредиторов банка, используя в качестве правового основания платежные поручения о списании средств.
Представитель «М плюс» отказался от комментариев, сославшись на то, что взаимоотношения с кредиторами находятся в ведении временной администрации. Источник, близкий к банку, объяснил, что поручения клиентов о переводе средств в другие банки не исполнялись из-за недостатка средств на корсчете банка. По его словам, многие клиенты в этой ситуации предпочли отозвать эти переводы обратно на счета в «М плюс», чтобы в случае отзыва лицензии получить возмещение Агентства по страхованию вкладов (запрос в агентство остался без ответа).
Сколько могло быть таких клиентов? На 1 октября сумма обязательств «М плюс» составляла 2,2 млрд руб., из них на вклады физлиц приходилось 1,6 млрд руб. (физлицам через Банк Москвы вернут 1,184 млрд руб.).
По словам председателя Московской коллегии адвокатов «Яковлев и партнеры» Игоря Дубова, такие случаи бывали и в других проблемных банках. Он говорит, что зависшие платежи должны быть проведены при процедуре банкротства; для доказательства своих требований клиент должен получить от ЦБ подтверждение, что платеж не проведен, или от контрагента — что деньги не поступили.