Суд подтвердил взыскание с «Русской нефтяной группы» по иску Номос-Банка 688 млн рублей
14.10.2010 16:53
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитража Москвы о взыскании солидарно с ОАО «Русская нефтяная группа» и ОАО «Трудовые резервы» по иску Номос-Банка около 688 млн рублей. Об этом сообщил в четверг Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) сотрудник суда, передает РИА Новости.
Суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу «Русской нефтяной группы». Компания обжаловала решение Арбитражного суда Москвы, который 20 июля частично удовлетворил иск Номос-Банка и решил солидарно взыскать с ОАО «Русская нефтяная группа» и ОАО «Трудовые резервы» по иску Номос-Банка около 688 млн рублей. Банк изначально просил взыскать 739,036 млн. Юрист Номос-Банка ранее в суде пояснил, что 29 августа 2008 года был заключен кредитный договор с ООО «Транспромсервис» (третье лицо по делу) на сумму 550 млн.
Поручителями по кредиту были компании «Русская нефтяная группа» и «Трудовые резервы». Заемщик должен был вернуть долг до 1 июня 2009 года. Так как в срок кредит не был погашен, Номос-Банк обратился в суд.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитража Москвы о взыскании солидарно с ОАО «Русская нефтяная группа» и ОАО «Трудовые резервы» по иску Номос-Банка около 688 млн рублей. Об этом сообщил в четверг Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) сотрудник суда, передает РИА Новости.
Суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу «Русской нефтяной группы». Компания обжаловала решение Арбитражного суда Москвы, который 20 июля частично удовлетворил иск Номос-Банка и решил солидарно взыскать с ОАО «Русская нефтяная группа» и ОАО «Трудовые резервы» по иску Номос-Банка около 688 млн рублей. Банк изначально просил взыскать 739,036 млн. Юрист Номос-Банка ранее в суде пояснил, что 29 августа 2008 года был заключен кредитный договор с ООО «Транспромсервис» (третье лицо по делу) на сумму 550 млн.
Поручителями по кредиту были компании «Русская нефтяная группа» и «Трудовые резервы». Заемщик должен был вернуть долг до 1 июня 2009 года. Так как в срок кредит не был погашен, Номос-Банк обратился в суд.