Эксперт: создание научной методики сопоставления оценок рейтинговых агентств может занять полгода
29.09.2010 18:24
Создание научно обоснованной методики сопоставления оценок российских и международных рейтинговых агентств может занять около полугода. Об этом Прайм-ТАСС заявил генеральный директор Национального рейтингового агентства Виктор Четвериков.
«Необходимо создать методику сопоставления шкал оценок рейтинговых агентств, которая могла бы помочь адекватно сравнивать оценки, выставляемые как российскими, так и мировыми рейтинговыми агентствами», — сказал эксперт, добавив, что итогом этой работы должно стать появление обоснованного документа о прозрачной и понятной для регулятора, рейтинговых агентств и участников рынка методике сопоставлении шкал агентств, равнозначно применимых в разных сферах экономики и финансового сектора.
Говоря о том, кто бы мог профинансировать такую работу, эксперт отметил, что было бы неправильно, если бы создание такой методики финансировалось самими рейтинговыми агентствами. «Это должна быть независимая организация, такая как, например, International Financial Corporation или Национальная фондовая ассоциация», — заявил глава рейтингового агентства.
Как сообщалось ранее, СРО «Национальная фондовая ассоциация» выработала основанную на мнении экспертов таблицу соответствия шкал всех значимых рейтинговых агентств, работающих в стране. Перед НФА поставлена задача разработки научно обоснованной, технологичной и надежной методики сопоставления шкал оценок рейтинговых агентств. В настоящее время на ММВБ при содействии НФА ежемесячно составляется реестр рейтингов профучастников, в который входят рейтинги российских агентств, а также агентства Fitch Ratings. Реестр используется в системе управления рисками ММВБ.
Создание научно обоснованной методики сопоставления оценок российских и международных рейтинговых агентств может занять около полугода. Об этом Прайм-ТАСС заявил генеральный директор Национального рейтингового агентства Виктор Четвериков.
«Необходимо создать методику сопоставления шкал оценок рейтинговых агентств, которая могла бы помочь адекватно сравнивать оценки, выставляемые как российскими, так и мировыми рейтинговыми агентствами», — сказал эксперт, добавив, что итогом этой работы должно стать появление обоснованного документа о прозрачной и понятной для регулятора, рейтинговых агентств и участников рынка методике сопоставлении шкал агентств, равнозначно применимых в разных сферах экономики и финансового сектора.
Говоря о том, кто бы мог профинансировать такую работу, эксперт отметил, что было бы неправильно, если бы создание такой методики финансировалось самими рейтинговыми агентствами. «Это должна быть независимая организация, такая как, например, International Financial Corporation или Национальная фондовая ассоциация», — заявил глава рейтингового агентства.
Как сообщалось ранее, СРО «Национальная фондовая ассоциация» выработала основанную на мнении экспертов таблицу соответствия шкал всех значимых рейтинговых агентств, работающих в стране. Перед НФА поставлена задача разработки научно обоснованной, технологичной и надежной методики сопоставления шкал оценок рейтинговых агентств. В настоящее время на ММВБ при содействии НФА ежемесячно составляется реестр рейтингов профучастников, в который входят рейтинги российских агентств, а также агентства Fitch Ratings. Реестр используется в системе управления рисками ММВБ.