Lehman Brothers снова в центре внимания
Lehman Brothers снова в центре внимания. Спустя месяц после скандала вокруг бухгалтерских фокусов под названием "Репо 105", выяснились новые подробности банкротства.
По сведениям информационного агентства Bloomberg, активы банка были проданы за бесценок и аукционы по их продаже были проведены с серьезными нарушениями. Следователи говорят, что Лиман может попытаться подать иски на основе выявленных нарушений.
По данным следователей, банки Goldman Sachs, Barclays Bank, а также ряд инвестфондов приобрели активы обанкротившейся компании намного ниже их рыночной цены на тот момент. Банки потребовали дополнительного обеспечения торговых позиций Lehman Brothers на сумму в 1 миллиард 200 миллионов долларов.
По мнению главы комиссии по расследованию обстоятельств банкротства банка Антона Валукаса, речь идет о незаконной передаче активов. Свою точку зрения на эти новости в интервью радиостанции Business FM дал руководитель управления макроэкономического анализа и инвестиционной стратегии "ВТБ Капитал" Иван Иванченко: "Сегодня говорить, что эти активы действительно стоят дороже, а Лиман "продешевил" - я думаю, нельзя этого делать, потому что, собственно говоря, это сам рынок. То есть вы берете огромные риски. Потому что если бы мы пошли по другому сценарию тогда в сентябре, а эти активы сегодня не стоили бы ничего - тогда бы Лиман просто бы промолчал. Если все-таки говорить о том, что кто-то напрямую из "всемогущих" хотел банкротства - я бы не стал. Говорить об отдельных инвесторах, которые, безусловно, хотели максимального эффекта от своих инвестиций - то есть коротких каких-то позиций в любом, собственно говоря, классе капитальной структуры, будь то equity, будь то credit - да, наверное, они хотели. Но инвесторы всегда хотят максимизировать свои профиты".
И все-таки, вряд ли банки так уж "рисковали" своим капиталом, покупая за бесценок активы обанкротившихся компаний. В правительстве США всегда было много бывших руководителей крупнейших инвестбанков, будь то Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan и других. Поэтому вряд ли они не знали, что власти сделают все возможное, чтобы поддержать финансовый сектор. Но в случае с "Лиман" эксперты говорят, что "пить боржоми" уже поздно.
Аналитик консалтинговой компании "Бизнес Инсайдер" Джон Карни считает, что вернуть какие-либо средства Лиману не удастся. Об этом он заявил в интервью телеканалу CNBC: "Очевидно, что крупные игроки могли воспользоваться слабым положением банка и соблазн "разобрать его по частям" для них был очень велик. Но вряд ли, сейчас "Лиману" удастся вернуть какие-либо активы или средства, даже если факт незаконной передачи активов действительно имел место. Те, кто заработал на распродаже активов "Лиман", скорее всего, смогут найти лазейки в законодательстве о банкротстве, которое не позволит требовать возврата этих активов".
Ряд экспертов говорят о том, что у многих инвестбанков были свои причины сыграть не только против Lehman Brothers, но и против экономической стабильности в целом. Конечно, можно сказать, что все это - не более чем очередная теория заговора и вообще финансовый кризис сродни природным явлениям вроде урагана или извержения вулкана. Но как тут не вспомнить слова главы администрации Белого дома Эммануэля Рама в самом начале финансового коллапса: "Кризис дает нам новые возможности, и мы не можем позволить себе тратить их впустую".
По сведениям информационного агентства Bloomberg, активы банка были проданы за бесценок и аукционы по их продаже были проведены с серьезными нарушениями. Следователи говорят, что Лиман может попытаться подать иски на основе выявленных нарушений.
По данным следователей, банки Goldman Sachs, Barclays Bank, а также ряд инвестфондов приобрели активы обанкротившейся компании намного ниже их рыночной цены на тот момент. Банки потребовали дополнительного обеспечения торговых позиций Lehman Brothers на сумму в 1 миллиард 200 миллионов долларов.
По мнению главы комиссии по расследованию обстоятельств банкротства банка Антона Валукаса, речь идет о незаконной передаче активов. Свою точку зрения на эти новости в интервью радиостанции Business FM дал руководитель управления макроэкономического анализа и инвестиционной стратегии "ВТБ Капитал" Иван Иванченко: "Сегодня говорить, что эти активы действительно стоят дороже, а Лиман "продешевил" - я думаю, нельзя этого делать, потому что, собственно говоря, это сам рынок. То есть вы берете огромные риски. Потому что если бы мы пошли по другому сценарию тогда в сентябре, а эти активы сегодня не стоили бы ничего - тогда бы Лиман просто бы промолчал. Если все-таки говорить о том, что кто-то напрямую из "всемогущих" хотел банкротства - я бы не стал. Говорить об отдельных инвесторах, которые, безусловно, хотели максимального эффекта от своих инвестиций - то есть коротких каких-то позиций в любом, собственно говоря, классе капитальной структуры, будь то equity, будь то credit - да, наверное, они хотели. Но инвесторы всегда хотят максимизировать свои профиты".
И все-таки, вряд ли банки так уж "рисковали" своим капиталом, покупая за бесценок активы обанкротившихся компаний. В правительстве США всегда было много бывших руководителей крупнейших инвестбанков, будь то Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan и других. Поэтому вряд ли они не знали, что власти сделают все возможное, чтобы поддержать финансовый сектор. Но в случае с "Лиман" эксперты говорят, что "пить боржоми" уже поздно.
Аналитик консалтинговой компании "Бизнес Инсайдер" Джон Карни считает, что вернуть какие-либо средства Лиману не удастся. Об этом он заявил в интервью телеканалу CNBC: "Очевидно, что крупные игроки могли воспользоваться слабым положением банка и соблазн "разобрать его по частям" для них был очень велик. Но вряд ли, сейчас "Лиману" удастся вернуть какие-либо активы или средства, даже если факт незаконной передачи активов действительно имел место. Те, кто заработал на распродаже активов "Лиман", скорее всего, смогут найти лазейки в законодательстве о банкротстве, которое не позволит требовать возврата этих активов".
Ряд экспертов говорят о том, что у многих инвестбанков были свои причины сыграть не только против Lehman Brothers, но и против экономической стабильности в целом. Конечно, можно сказать, что все это - не более чем очередная теория заговора и вообще финансовый кризис сродни природным явлениям вроде урагана или извержения вулкана. Но как тут не вспомнить слова главы администрации Белого дома Эммануэля Рама в самом начале финансового коллапса: "Кризис дает нам новые возможности, и мы не можем позволить себе тратить их впустую".