Нобелевский лауреат: администрация Обамы прогибается под политическим весом крупных банков
Несмотря на разговоры о «зеленых ростках» экономического подъема, крупные американские банки тянут США в обратном направлении, пишет лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц в своей статье для «Project Syndicate». «Я полагаю, что администрация Обамы напугана и прогибается под весом политического давления со стороны крупных банков. В результате администрация путает понятие «выручать из беды банкиров и их акционеров» с понятием «выручать из беды банки», — отмечает автор.
По его словам, «цена стратегии Обамы очень высока и пока что не достигла своей конечной цели возобновления ссудной деятельности». «Переписывать правила рыночной экономики и приносить пользу и прибыль тем, кто принес мировой экономике столько горя — это хуже, чем платить большие деньги. Большинство американцев рассматривают это как вопиющую несправедливость, особенно после того, как они наблюдали перенаправление банками миллиардов, предназначенных для восстановления ссуды на выплату ненормированных премий, поощрений и дивидендов. Расторжение общественных договоров — это то, что не может быть легко осуществлено», — подчеркивает Стиглиц.
«Но эта новая форма суррогатного капитализма, при которой убытки национализируются, а прибыли приватизируются, обречена на провал. Происходит искажение стимулов. И на рынке отсутствует финансовая дисциплина. Слишком крупные для реструктуризации банки понимают, что могут спекулировать на безнаказанности и освобождении от обязательств, и у Федеральной резервной системы имеется предостаточно денежных фондов, по которым она может обратить процентные ставки практически в ноль. Некоторые называют этот новый экономический режим «социализмом с американскими особенностями». Но в основе социализма лежит забота об обычных людях. В отличие от этого, Америка оказывает мало помощи тем миллионам американцев, которые теряют свои жилища. Рабочие, теряющие рабочие места, получают пособия по безработице только в течение 39 недель, а затем им самим приходится заботиться о себе. И когда рабочих увольняют, большинство из них также лишаются своей медицинской страховки», — пишет лауреат Нобелевской премии. «Богатые и могущественные мира сего обращаются к правительству и просят максимально возможной поддержки, в то время как действительно нуждающиеся в помощи обычные люди получают ее в ничтожно малом количестве», — отмечает он.
«Нам следует прекратить существование слишком крупных, чтобы стать банкротами, банков, нет никаких признаков того, что эти «монстры» принесут пользу общественности, которая окажется соизмерима с теми расходами и издержками, которые они наложили на остальных. И если мы не прекратим их существование, то нам следует наложить очень жесткие ограничения на их деятельность. Нельзя позволять им делать то, чем они занимались в прошлом — играли в азартные игры с затратами и издержками других и спекулировали на них. Все это обнажает другую проблему со слишком крупными, чтобы разориться и реструктуризироваться, американскими банками — они слишком мощные в политическом аспекте. Их лоббируемые интересы принесли хороший урожай — сначала разрегулировали государственную экономику, а затем перенесли бремя уплат на налогоплательщиков. У них есть надежда, что это сработает снова, и они смогут делать то, что им заблагорассудится, не считаясь с рисками налогоплательщиков и экономики в целом. И мы не можем позволить себе этому случиться», — констатирует Стиглиц.