Приставы арестовали заложенное имущество должника
Сегодня, 15 декабря судебный пристав-исполнитель отдела СП №1 по Центральному административному округу Омска Людмила Оленникова провела опись и арест имущества, заложенного хозяином в банке. Этим имуществом стал просторный – более полутора сотен квадратных метров – дом в престижном месте на улице Орджоникидзе.
История залога не совсем обычна. Изначально должник – гражданин Н. – этот дом строил, а оформлен он был на другого человека. Чтобы купить творение рук своих, Н. и взял ипотечный кредит. Полгода погашал его по согласованному с банком графику, а затем выплаты приостановил, сославшись на финансовые затруднения. Кредитор пошел навстречу заемщику и реструктуризировал образовавшуюся задолженность, однако встречных денежных взносов не дождался.
Интересно, что должник строил далеко идущие планы освоения земельного участка, на котором расположен дом. Здесь, по его замыслу, должно было возникнуть нечто многоэтажное.
Вникать в то, какая роль по этому сценарию отводилась ипотеке и уже построенному жилищу, приставы не стали, ибо это выходит за рамки исполнительного производства. Их задачей сегодня было обеспечение исполнения вступившего в законную силу решения суда об обращении взыскания на предмет залога: жилой дом с земельным участком. Двенадцать с лишним миллионов и более полутора миллионов рублей соответственно составили определенную судом начальную продажную цену заложенного имущества.
Ответственным хранителем арестованного имущества судебный пристав-исполнитель назначила банк, которому заемщик Н. задолжал, с учетом просроченных процентов за пользование кредитом, около 11 млн рублей.
История залога не совсем обычна. Изначально должник – гражданин Н. – этот дом строил, а оформлен он был на другого человека. Чтобы купить творение рук своих, Н. и взял ипотечный кредит. Полгода погашал его по согласованному с банком графику, а затем выплаты приостановил, сославшись на финансовые затруднения. Кредитор пошел навстречу заемщику и реструктуризировал образовавшуюся задолженность, однако встречных денежных взносов не дождался.
Интересно, что должник строил далеко идущие планы освоения земельного участка, на котором расположен дом. Здесь, по его замыслу, должно было возникнуть нечто многоэтажное.
Вникать в то, какая роль по этому сценарию отводилась ипотеке и уже построенному жилищу, приставы не стали, ибо это выходит за рамки исполнительного производства. Их задачей сегодня было обеспечение исполнения вступившего в законную силу решения суда об обращении взыскания на предмет залога: жилой дом с земельным участком. Двенадцать с лишним миллионов и более полутора миллионов рублей соответственно составили определенную судом начальную продажную цену заложенного имущества.
Ответственным хранителем арестованного имущества судебный пристав-исполнитель назначила банк, которому заемщик Н. задолжал, с учетом просроченных процентов за пользование кредитом, около 11 млн рублей.