Эксперты: России следует прежде всего позаботиться о геолоразведке углеводородов на своей территории, а не переносить центр тяжести в Среднюю Азию или Закавказье
Российскому государству и нефтегазовому бизнесу следует прежде всего позаботиться о геологической разведке углеводородов на российской территории, а не переносить центр тяжести в Среднюю Азию или Закавказье. Об этом в четверг говорил ряд участников дискуссии «Россия-Грузия-США: война за ресурсы?» в ИА «Росбалт».
Руководитель Центра энергетической политики Института Европы РАН Алексей Хайтун возложил на российское правительство большую долю ответственности за юго-осетинской конфликт. По его мнению, Россия долго провоцировала Грузию на войну, чтобы дестабилизировать этот регион и обеспечить транзит среднеазиатского газа через российскую территорию. Сам Хайтун полагает, что вся эта кавказская и восточная политика бесперспективна, а сосредоточиться надо было на геологической разведке российских нефтегазовых запасов, которая в постсоветский период практически не велась.
По мнению другого участника дискуссии, редактора информационного агентства RusEnergy по Каспийскому региону Игоря Ивахненко, нефть и газ вообще не играли существенной роли в юго-осетинском конфликте. Он напомнил, что транзит нефти через Грузию не прерывался, и нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан никто не бомбил, а нефть за это время даже подешевела.
Игорь Ивахненко согласился с Алексеем Хайтуном, что разведывать нефть и газ надо прежде всего в России, так как азербайджанские запасы близки к истощению, а «Туркмения вообще очень плохо изучена», впрочем, и в России неразведанные запасы остались только в труднодоступных регионах. Между тем, Хайтун не так пессимистично оценивает запасы углеводородов в России и Туркмении. «А кто искал?» — спросил он, напоминая, что современное разведочное оборудование ни в России, ни в Туркмении не используется.
Руководитель Центра энергетической политики Института Европы РАН Алексей Хайтун возложил на российское правительство большую долю ответственности за юго-осетинской конфликт. По его мнению, Россия долго провоцировала Грузию на войну, чтобы дестабилизировать этот регион и обеспечить транзит среднеазиатского газа через российскую территорию. Сам Хайтун полагает, что вся эта кавказская и восточная политика бесперспективна, а сосредоточиться надо было на геологической разведке российских нефтегазовых запасов, которая в постсоветский период практически не велась.
По мнению другого участника дискуссии, редактора информационного агентства RusEnergy по Каспийскому региону Игоря Ивахненко, нефть и газ вообще не играли существенной роли в юго-осетинском конфликте. Он напомнил, что транзит нефти через Грузию не прерывался, и нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан никто не бомбил, а нефть за это время даже подешевела.
Игорь Ивахненко согласился с Алексеем Хайтуном, что разведывать нефть и газ надо прежде всего в России, так как азербайджанские запасы близки к истощению, а «Туркмения вообще очень плохо изучена», впрочем, и в России неразведанные запасы остались только в труднодоступных регионах. Между тем, Хайтун не так пессимистично оценивает запасы углеводородов в России и Туркмении. «А кто искал?» — спросил он, напоминая, что современное разведочное оборудование ни в России, ни в Туркмении не используется.