ФАС впервые обвинило банк в спаме
Тамбовское управление Федеральной антимонопольной службы возбудило дело о нарушении местным филиалом нацбанка «Траст» закона о рекламе, сообщает газета «Ведомости». Банк обвинили в спаме — рассылке рекламных сообщений на электронную почту без согласия получателей.
Впервые штраф за спам был наложен в феврале 2008 года: на 5 тыс. рублей был оштрафован пермский предприниматель, заказавший массовую рассылку. Случай с филиалом банка «Траст» — первое обвинение банка в спаме и второй случай за последнее время в практике ФАС, говорит заместитель начальника управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС Татьяна Никитина. «Ответственность за спам введена законом о рекламе с июля 2006 года, но привлечь к ответственности спамеров трудно — сложно выявить человека или организацию, которая рассылала рекламу, и доказать факт рассылки», — говорит она.
В случае с филиалом «Траста» тамбовскому УФАС повезло — спам попал прямо в управление службы. В конце июня письмо с рекламой кредитных услуг банка на электронный адрес получил один из сотрудников УФАС. «Тамбовское УФАС России предварительного согласия на получение указанной рекламы не давало», — говорится в сообщении управления, которое возбудило против филиала банка дело об административном правонарушении.
Статья закона о рекламе, которую, по мнению чиновников, нарушил филиал банка, говорит, что распространение рекламы по сетям электросвязи допускается только при условии получения предварительного согласия абонента или адресата. «При этом реклама признается распространенной без согласия абонента, если распространитель не докажет, что такое согласие было получено», — говорится в законе.
«Руководитель розничного направления тамбовского филиала объяснил, что лично рассылал рекламное предложение, но утверждает, что получал согласие адресата по телефону. Мы проверим это, банк проводит расследование, — говорит директор холдинга «Траст» по внешним связям Андрей Согрин. — Если претензии ФАС справедливы, то наш сотрудник понесет наказание, поскольку нарушил правила, принятые в банке примерно полгода назад: при рассылке рекламы по электронной почте не использовать сторонние базы данных».
Впервые штраф за спам был наложен в феврале 2008 года: на 5 тыс. рублей был оштрафован пермский предприниматель, заказавший массовую рассылку. Случай с филиалом банка «Траст» — первое обвинение банка в спаме и второй случай за последнее время в практике ФАС, говорит заместитель начальника управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС Татьяна Никитина. «Ответственность за спам введена законом о рекламе с июля 2006 года, но привлечь к ответственности спамеров трудно — сложно выявить человека или организацию, которая рассылала рекламу, и доказать факт рассылки», — говорит она.
В случае с филиалом «Траста» тамбовскому УФАС повезло — спам попал прямо в управление службы. В конце июня письмо с рекламой кредитных услуг банка на электронный адрес получил один из сотрудников УФАС. «Тамбовское УФАС России предварительного согласия на получение указанной рекламы не давало», — говорится в сообщении управления, которое возбудило против филиала банка дело об административном правонарушении.
Статья закона о рекламе, которую, по мнению чиновников, нарушил филиал банка, говорит, что распространение рекламы по сетям электросвязи допускается только при условии получения предварительного согласия абонента или адресата. «При этом реклама признается распространенной без согласия абонента, если распространитель не докажет, что такое согласие было получено», — говорится в законе.
«Руководитель розничного направления тамбовского филиала объяснил, что лично рассылал рекламное предложение, но утверждает, что получал согласие адресата по телефону. Мы проверим это, банк проводит расследование, — говорит директор холдинга «Траст» по внешним связям Андрей Согрин. — Если претензии ФАС справедливы, то наш сотрудник понесет наказание, поскольку нарушил правила, принятые в банке примерно полгода назад: при рассылке рекламы по электронной почте не использовать сторонние базы данных».