Банк "Енисей" выплатит правозащитникам 14 тыс. рублей
Акционерный коммерческий банк "Енисей" заплатит 14 тыс. рублей Хакасскому региональному правозащитному центру (ныне — Сибирский правозащитный центр) за необоснованно предъявленный иск о защите деловой репутации. Так определил Арбитражный суд Хакасии, взыскав с банка "Енисей" в пользу хакасских правозащитников судебные издержки на оплату услуг их представителя. В ближайшее время исполнительный лист будет направлен судебному приставу-исполнителю.
Ранее банк "Енисей" вышел с иском о защите деловой репутации к Правозащитному центру и информационному радио-вещательному агентству "Абакан", обвинив их в распространении порочащих, по мнению банка, сведений, содержащихся в статье "Российские правозащитники готовят акцию против нарушений в сфере кредитования". Представители финансового учреждения просили суд взыскать с агентства 100 тыс. рублей и дать опровержение.
Суды первой и второй инстанции отказали в удовлетворении исковых требований представителям банка. Тогда банк обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просил удовлетворить иск.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в статье содержатся как оценочные суждения, мнения руководителя Правозащитного центра, так и сведения о фактических обстоятельствах. Суд признал полностью соответствующими действительности сведения о том, что банк взимал по кредитным договорам ежемесячную комиссию в размере двух процентов. Тем самым суд поддержал решения прежних инстанций и отказал в удовлетворении жалобы банка "Енисей" к хакасским правозащитникам.
Ранее банк "Енисей" вышел с иском о защите деловой репутации к Правозащитному центру и информационному радио-вещательному агентству "Абакан", обвинив их в распространении порочащих, по мнению банка, сведений, содержащихся в статье "Российские правозащитники готовят акцию против нарушений в сфере кредитования". Представители финансового учреждения просили суд взыскать с агентства 100 тыс. рублей и дать опровержение.
Суды первой и второй инстанции отказали в удовлетворении исковых требований представителям банка. Тогда банк обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просил удовлетворить иск.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в статье содержатся как оценочные суждения, мнения руководителя Правозащитного центра, так и сведения о фактических обстоятельствах. Суд признал полностью соответствующими действительности сведения о том, что банк взимал по кредитным договорам ежемесячную комиссию в размере двух процентов. Тем самым суд поддержал решения прежних инстанций и отказал в удовлетворении жалобы банка "Енисей" к хакасским правозащитникам.