Приговор убийце главы Росбизнесбанка: 9 лет тюрьмы

Замоскворецкий суд Москвы огласил приговор по одному из самых громких уголовных дел 90-х годов — об убийстве президента "Круглого стола бизнеса России" и руководителя Росбизнесбанка Ивана Кивелиди и его личного секретаря Зары Исмаиловой, пишет газета "Коммерсант". Суд приговорил бывшего члена совета директоров Росбизнесбанка Владимира Хуцишвили к девяти годам колонии общего режима. По версии следствия, он решился на преступление, поскольку опасался, что его доля в уставном капитале банка уменьшится из-за задуманной Ивана Кивелиди дополнительной эмиссии акций.

Президент банка и его секретарь получили смертельное отравление после того, как воспользовались 1 августа 1995 года телефоном, установленным в кабинете банкира на Мытной улице в Москве. Экспертиза показала, что трубка была обработана сильнодействующим ядом. В том же году В. Хуцишвили был задержан по подозрению в причастности к преступлению. Однако собрать доказательства его вины не удалось, и финансиста отпустили.

Однако в декабре 1999 года следствие вышло на человека, который признался, что именно он продал яд В. Хуцишвили. Как только последний узнал об этом, он сразу же скрылся за границей. В. Хуцишвили находился в розыске несколько лет. В июне 2006 года он был арестован после того, как вернулся в Москву, видимо, рассчитывая на то, что дело в отношении него прекратят за истечением срока давности.

Владимиру Хуцишвили было предъявлено обвинение в "умышленном убийстве двух или более лиц особо опасным способом". Однако при передаче дела в Замоскворецкий суд обвинение было переквалифицировано. В итоге обвиняемому инкриминировали убийство И. Кивелиди и причинение смерти по неосторожности его секретарю. Впоследствии обвинение в причинении смерти по неосторожности было снято в связи с истечением срока давности.

Дело об убийстве И. Кивелиди слушалось с апреля с. г. в закрытом режиме. По словам адвокатов подсудимого, их подзащитный своей вины в суде не признавал. "Владимир Хуцишвили заявлял, что следствие велось предвзято и незаконными методами, — пояснила адвокат Оксана Возняк. — А обвинение он считал абсурдным и просил его оправдать". Адвокат сообщила, что защита намерена обжаловать приговор, которым ее подзащитный остался крайне недоволен.