Присоединение ИМПЭКСБанка к "Райффайзену" хотят признать недействительным
В деле о признании недействительной сделки по присоединению ИМПЭКСБанка к российской "дочке" австрийской банковской группы Raiffeisen Int. появился третий участник, сообщает газета "Коммерсант". В конце прошлой недели Антон Жуйков, бывший VIP-клиент ИМПЭКСБанка, подал в арбитражный суд Москвы заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Впрочем, юристы оценивают перспективу удовлетворения обоих исков как крайне низкую.
В прошедшую пятницу бывший VIP-клиент ИМПЭКСБанка Антон Жуйков присоединился к иску бывшего члена совета директоров того же банка Олега Говорухина о признании недействительной сделки по присоединению российского ИМПЭКСБанка к ЗАО "Райффайзенбанк Австрия". Как рассказал сам заявитель, он вступает в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. "Меня, как VIP-клиента ИМПЭКСБанка, не уведомили надлежащим образом о реорганизации кредитной организации",— сообщил Антон Жуйков.
По словам Жуйкова, его не устроило также то, что Райффайзенбанк в одностороннем порядке изменил условия обслуживания его депозитного счета и кредитной карты в худшую сторону. "Так, ранее начисляемый процент на остаток средств на карте составлял почти 5%, а сейчас — всего 0,01%",— пояснил он.
О покупке ИМПЭКСБанка группой Raiffeisen Int. за 550 млн долларов было объявлено в феврале 2006 года. Официально о завершении присоединения ОАО "Импэксбанк" к ЗАО "Райффайзенбанк Австрия" было объявлено 23 ноября 2007 года. 20 ноября того же года бывший член совета директоров ИМПЭКСБанка Олег Говорухин подал в арбитражный суд Москвы иск, в котором просит признать сделку недействительной. Истец пытается получить компенсацию в размере 1,2 млн долларов, которая полагалась всем увольняемым директорам. Арбитражный суд Москвы оставил исковое заявление без движения до 20 декабря. Адвокат коллегии адвокатов "Юков, Хренов и партнеры" Евгений Ращевский, представляющей интересы Говорухина, сообщил, что иск Олега Говорухина принят к производству и предварительное судебное заседание по делу назначено на 21 января 2008 года.
Вместе с тем юристы оценили перспективы претензий Олега Говорухина и Антона Жуйкова как крайне низкие. По их мнению, если лицо не устраивает политика банка в отношении заключенного с ним договора, иск надо соответственно заявлять из договора банковского вклада, а не оспаривать присоединение банков. "Иск об оспаривании реорганизации банка в целях получения трудовой компенсации больше похож на злоупотребление правом, чем на его защиту,— говорит адвокат юридической фирмы "Ем и Ко" Денис Узойкин.— Здесь должен быть трудовой спор работника с работодателем". Адвокат юридического бюро "Бартолиус" Юлий Тай считает малоперспективным как начальный иск, так и требование третьего лица: "Для удовлетворения ходатайства господина Жуйкова необходимо, чтобы основание их требований с истцом совпадали". Денис Узойкин добавляет, что "любое исковое требование должно соответствовать характеру нарушенного права".