Рассмотрение иска о взыскании с экс-главы Содбизнесбанка 539 млн. рублей назначено на 18 июля
Московский арбитражный суд в среду назначил на 18 июля основное заседание по рассмотрению иска о взыскании с бывшего председатель правления Содбизнесбанка Романа Петрова 539,25 млн. рублей.
Как сообщили в суде в среду, суд завершил предварительную стадию процесса.
Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы признал банк банкротом 23 июня 2005 года. Конкурсным управляющим банка было назначено Агентство по страхованию вкладов (АСВ).
За несколько месяцев до отзыва у банка лицензии банк выдал ООО "Столичное страховое общество" крупный кредит. За день до отзыва лицензии страховая компания погасила кредит векселями компании "Фобос" и ООО "Дисконт". Однако эти векселя не были переданы конкурсному управляющему.
АСВ подало иск в Арбитражный суд Москвы. Арбитражный суд 22 февраля 2007 года прекратил производство по иску о взыскании с бывшего председателя правления Содбизнесбанка Петрова 539,25 млн. рублей по ходатайству ответчика, которое было мотивировано тем, что дело не подведомственно арбитражному суду.
Однако Девятый арбитражный апелляционный суд 18 апреля удовлетворил апелляционную жалобу Агентства по страхованию вкладов и отменил предыдущее решение. Девятый арбитражный апелляционный суд направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.
Как сообщили в суде в среду, суд завершил предварительную стадию процесса.
Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы признал банк банкротом 23 июня 2005 года. Конкурсным управляющим банка было назначено Агентство по страхованию вкладов (АСВ).
За несколько месяцев до отзыва у банка лицензии банк выдал ООО "Столичное страховое общество" крупный кредит. За день до отзыва лицензии страховая компания погасила кредит векселями компании "Фобос" и ООО "Дисконт". Однако эти векселя не были переданы конкурсному управляющему.
АСВ подало иск в Арбитражный суд Москвы. Арбитражный суд 22 февраля 2007 года прекратил производство по иску о взыскании с бывшего председателя правления Содбизнесбанка Петрова 539,25 млн. рублей по ходатайству ответчика, которое было мотивировано тем, что дело не подведомственно арбитражному суду.
Однако Девятый арбитражный апелляционный суд 18 апреля удовлетворил апелляционную жалобу Агентства по страхованию вкладов и отменил предыдущее решение. Девятый арбитражный апелляционный суд направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.