СПБРР временно прекратил прием вкладов
Как стало известно "Коммерсанту", Главное управление Банка России по Петербургу с начала недели запретило Санкт-Петербургскому Банку Реконструкции и Развития (СПБРР) принимать вклады от населения. Предписание сделано по итогам плановой проверки банка сотрудниками главка и будет действовать до тех пор, пока СПБРР не исправит выявленные нарушения. Что за недочеты стали причиной таких суровых мер, в пресс-службе СПБРР пояснить отказались. В пресс-службе ГУ ЦБ РФ в среду не стали комментировать данную ситуацию.
Отметим, что за последний месяц это уже второй скандал, который затрагивает СПБРР. Напомним, что в конце января, в самый разгар очередной проверки Банка России, свои должности в СПБРР одновременно оставили председатель правления Валентина Енина и председатель совета директоров Владимир Катенев. Поговаривали, что их не устроили требования новых топ-менеджеров группы АВК, которой принадлежит банк. Впрочем, участники рынка, опрошенные "Коммерсантом", не видят связи между этими событиями. "Скорее всего, предписание вызвано тем, что в типовом договоре вклада СПБРР содержалась какая-либо некорректная с точки зрения сотрудников Банка России формулировка либо в банке были выявлены некоторые другие процессуальные нарушения при работе с вкладами частных лиц, — полагает аналитик банка "КИТ Финанс" Мария Кальварская. — Ничего страшного в этом нет, подобные недочеты скорее всего будут разрешены в рабочем порядке. Однако огласка этого факта, безусловно, может вызвать негативную реакцию со стороны вкладчиков СПБРР и привести к оттоку части клиентских средств".
"Поводов для паники нет. Это обычная практика работы Банка России и обычный его инструментарий еще с начала 1990-х годов. Просто до сих пор местным банкам удавалось не будоражить лишний раз умы клиентов этими техническими тонкостями, — заявил изданию председатель правления банка "Советский" Анатолий Бирюков. — Кстати, именно потому, что местное ГУ ЦБ занимает крайне жесткую позицию, ни один петербургский банк не пострадал от масштабных кризисов, сотрясавших страну".
Отметим, что за последний месяц это уже второй скандал, который затрагивает СПБРР. Напомним, что в конце января, в самый разгар очередной проверки Банка России, свои должности в СПБРР одновременно оставили председатель правления Валентина Енина и председатель совета директоров Владимир Катенев. Поговаривали, что их не устроили требования новых топ-менеджеров группы АВК, которой принадлежит банк. Впрочем, участники рынка, опрошенные "Коммерсантом", не видят связи между этими событиями. "Скорее всего, предписание вызвано тем, что в типовом договоре вклада СПБРР содержалась какая-либо некорректная с точки зрения сотрудников Банка России формулировка либо в банке были выявлены некоторые другие процессуальные нарушения при работе с вкладами частных лиц, — полагает аналитик банка "КИТ Финанс" Мария Кальварская. — Ничего страшного в этом нет, подобные недочеты скорее всего будут разрешены в рабочем порядке. Однако огласка этого факта, безусловно, может вызвать негативную реакцию со стороны вкладчиков СПБРР и привести к оттоку части клиентских средств".
"Поводов для паники нет. Это обычная практика работы Банка России и обычный его инструментарий еще с начала 1990-х годов. Просто до сих пор местным банкам удавалось не будоражить лишний раз умы клиентов этими техническими тонкостями, — заявил изданию председатель правления банка "Советский" Анатолий Бирюков. — Кстати, именно потому, что местное ГУ ЦБ занимает крайне жесткую позицию, ни один петербургский банк не пострадал от масштабных кризисов, сотрясавших страну".