За последние два года ряд крупнейших российских компаний раскрыл информацию о своих бенефициарных (реальных) собственниках.
Средний уровень раскрытия информации российскими компаниями вырос до 40% — доклад
Средний уровень раскрытия информации российскими компаниями вырос в 2003 году до 40%. Такие данные приводятся в докладе, подготовленном Национальным советом по корпоративному управлению.
Национальный доклад будет представлен в пятницу, 4 июня, на Международной конференции «Корпоративное управление и экономический рост в России».
«Так, если в 2002 году лишь у трех российских компаний уровень раскрытия информации по вопросам, включенным в исследование, равнялся или превышал 50% от максимально возможного, то в 2003 году таких компаний насчитывалось уже 12. В 2003 году средний уровень раскрытия информации обследованными российскими компаниями возрос до 40% против 34% в 2002 году», — говорится в докладе.
Исследование показало большие различия в степени раскрытия информации даже внутри этой группы российских компаний. Так, качество раскрытия информации несколькими компаниями, занимающими верхние строчки рейтинга («Вимм-Билль-Данн», МТС, «Ростелеком»), позволяет поставить их в один ряд со многими западноевропейскими фирмами.
В то же время, следующие за ними компании раскрывают уже значительно меньше информации, а компании, занимающие последние строки, вообще предоставляют явно недостаточный объем информации, отмечается в исследовании.
За последние два года ряд крупнейших российских компаний — ЛУКОЙЛ, АФК «Система», «Норильский никель», «Объединенные машиностроительные заводы», Магнитогорский металлургический комбинат, СУАЛ-Холдинг, ЮКОС раскрыли информацию о своих бенефициарных (реальных) собственниках.
Наибольшие успехи в обеспечении прозрачности достигнуты по таким направлениям, как раскрытие информации об основных производственных показателях деятельности и общих финансовых результатах. Увеличился объем предоставляемых сведений о кандидатах в состав советов директоров и их членах, о высших менеджерах.
Однако позитивные изменения в практике раскрытия информации, включая выполнение требований законодательства, затронули пока сравнительно небольшую часть российских компаний, отмечают исследователи.
Особо остро стоит вопрос о раскрытии информации, касающейся вознаграждения членов исполнительных органов акционерных обществ, и сведений о бенефициарных собственниках российских компаний.
Поскольку реальные собственники, как правило, прячутся за компаниями, зарегистрированными в офшорах, для решения этой проблемы необходимо расширение международного сотрудничества по вопросам регулирования офшорного бизнеса.
Однако, отмечается в докладе, иностранные институциональные инвесторы, работающие в России, не всегда последовательны в своих требованиях раскрытия информации об акционерах и бенефициарных владельцах.
Средний уровень раскрытия информации российскими компаниями вырос в 2003 году до 40%. Такие данные приводятся в докладе, подготовленном Национальным советом по корпоративному управлению.
Национальный доклад будет представлен в пятницу, 4 июня, на Международной конференции «Корпоративное управление и экономический рост в России».
«Так, если в 2002 году лишь у трех российских компаний уровень раскрытия информации по вопросам, включенным в исследование, равнялся или превышал 50% от максимально возможного, то в 2003 году таких компаний насчитывалось уже 12. В 2003 году средний уровень раскрытия информации обследованными российскими компаниями возрос до 40% против 34% в 2002 году», — говорится в докладе.
Исследование показало большие различия в степени раскрытия информации даже внутри этой группы российских компаний. Так, качество раскрытия информации несколькими компаниями, занимающими верхние строчки рейтинга («Вимм-Билль-Данн», МТС, «Ростелеком»), позволяет поставить их в один ряд со многими западноевропейскими фирмами.
В то же время, следующие за ними компании раскрывают уже значительно меньше информации, а компании, занимающие последние строки, вообще предоставляют явно недостаточный объем информации, отмечается в исследовании.
За последние два года ряд крупнейших российских компаний — ЛУКОЙЛ, АФК «Система», «Норильский никель», «Объединенные машиностроительные заводы», Магнитогорский металлургический комбинат, СУАЛ-Холдинг, ЮКОС раскрыли информацию о своих бенефициарных (реальных) собственниках.
Наибольшие успехи в обеспечении прозрачности достигнуты по таким направлениям, как раскрытие информации об основных производственных показателях деятельности и общих финансовых результатах. Увеличился объем предоставляемых сведений о кандидатах в состав советов директоров и их членах, о высших менеджерах.
Однако позитивные изменения в практике раскрытия информации, включая выполнение требований законодательства, затронули пока сравнительно небольшую часть российских компаний, отмечают исследователи.
Особо остро стоит вопрос о раскрытии информации, касающейся вознаграждения членов исполнительных органов акционерных обществ, и сведений о бенефициарных собственниках российских компаний.
Поскольку реальные собственники, как правило, прячутся за компаниями, зарегистрированными в офшорах, для решения этой проблемы необходимо расширение международного сотрудничества по вопросам регулирования офшорного бизнеса.
Однако, отмечается в докладе, иностранные институциональные инвесторы, работающие в России, не всегда последовательны в своих требованиях раскрытия информации об акционерах и бенефициарных владельцах.