Число жалоб на коллекторов выросло на треть
С января по июнь этого года в Национальную ассоциацию профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) поступило 2,5 тыс. жалоб на взыскателей долгов, и это почти на треть больше, чем за аналогичный период прошлого года (1,7 тыс.). Больше всего на коллекторов жаловались в Москве, а самые грубые методы возврата задолженности оказались в Крыму, пишут «Известия».
Около 50% всех обращений пришлось на десять регионов. Первые три места рейтинга заняли Москва (14,21%), Санкт-Петербург (8,65%) и Подмосковье (6%). Замыкают первую десятку Ростовская (2,82%) и Свердловская (2,34%) области и Башкортостан (2,26%).
Участники рынка связывают увеличение количества жалоб с тем, что должники все более активно пользуются правами, которые дает им 230-ФЗ о защите прав заемщиков. При этом значительная часть претензий связана с различным толкованием закона.
«Много случаев, когда должник обращается в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) после получения в день трех СМС-сообщений. Но на самом деле — это одно сообщение, которое при доставке разбилось на три части, — рассказал председатель контрольного комитета НАПКА, генеральный директор компании «АктивБизнесКоллекшн» Дмитрий Теплицкий. Также он отметил, что в последнее время наметилась «нехорошая тенденция»: должники злоупотребляют своим правом и безосновательно обращаются в контролирующие органы. Таким образом они пытаются затянуть процесс взыскания.
Со стороны коллекторов тоже немало злоупотреблений. Рейтинг НАПКА по так называемым хард-жалобам, то есть связанным с некорректным общением, угрозами и другими грубыми нарушениями закона, возглавила Республика Крым. Доля «тяжелых» жалоб там составляет более 33% от общего числа поступивших обращений. На втором месте — Костромская область (30%), на третьем — Мордовия (27,27%). Далее идут Хакасия, Краснодарский край, Самарская, Новгородская, Саратовская, Белгородская и Архангельская области, в которых доля хард-жалоб составляет от 20 до 23%.
Лидерство же Крыма в рейтинге по доле хард-жалоб эксперты объясняют особенностями сложившегося здесь рынка взыскания.
«В Крыму отдельные структуры выкупали у украинских банков долги граждан, проживающих в регионе. И пользовались незаконными методами взыскания», — рассказал руководитель проекта «Общероссийского народного фронта» «За права заемщиков» Виктор Климов. Напомним, 25 июля Совет федерации одобрил поправки закон, направленный на урегулирование этой ситуации. Совфед одобрил поправки о погашении долгов жителей Крыма перед украинскими банками
Совет Федерации на заседании во вторник одобрил изменения в законодательство в части погашения задолженности по кредитным договорам с банками, действовавшими на территории Крыма. Об этом сообщается на сайте верхней палаты российского парламента.
Около 50% всех обращений пришлось на десять регионов. Первые три места рейтинга заняли Москва (14,21%), Санкт-Петербург (8,65%) и Подмосковье (6%). Замыкают первую десятку Ростовская (2,82%) и Свердловская (2,34%) области и Башкортостан (2,26%).
Участники рынка связывают увеличение количества жалоб с тем, что должники все более активно пользуются правами, которые дает им 230-ФЗ о защите прав заемщиков. При этом значительная часть претензий связана с различным толкованием закона.
«Много случаев, когда должник обращается в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) после получения в день трех СМС-сообщений. Но на самом деле — это одно сообщение, которое при доставке разбилось на три части, — рассказал председатель контрольного комитета НАПКА, генеральный директор компании «АктивБизнесКоллекшн» Дмитрий Теплицкий. Также он отметил, что в последнее время наметилась «нехорошая тенденция»: должники злоупотребляют своим правом и безосновательно обращаются в контролирующие органы. Таким образом они пытаются затянуть процесс взыскания.
Со стороны коллекторов тоже немало злоупотреблений. Рейтинг НАПКА по так называемым хард-жалобам, то есть связанным с некорректным общением, угрозами и другими грубыми нарушениями закона, возглавила Республика Крым. Доля «тяжелых» жалоб там составляет более 33% от общего числа поступивших обращений. На втором месте — Костромская область (30%), на третьем — Мордовия (27,27%). Далее идут Хакасия, Краснодарский край, Самарская, Новгородская, Саратовская, Белгородская и Архангельская области, в которых доля хард-жалоб составляет от 20 до 23%.
Лидерство же Крыма в рейтинге по доле хард-жалоб эксперты объясняют особенностями сложившегося здесь рынка взыскания.
«В Крыму отдельные структуры выкупали у украинских банков долги граждан, проживающих в регионе. И пользовались незаконными методами взыскания», — рассказал руководитель проекта «Общероссийского народного фронта» «За права заемщиков» Виктор Климов. Напомним, 25 июля Совет федерации одобрил поправки закон, направленный на урегулирование этой ситуации. Совфед одобрил поправки о погашении долгов жителей Крыма перед украинскими банками
Совет Федерации на заседании во вторник одобрил изменения в законодательство в части погашения задолженности по кредитным договорам с банками, действовавшими на территории Крыма. Об этом сообщается на сайте верхней палаты российского парламента.