ЦБ: «дыра» в балансе Интерактивного Банка составила 1,4 млрд рублей, Кроссинвестбанка — 1,1 млрд
Отрицательная разница между активами и обязательствами Интерактивного Банка на момент отзыва лицензии составила 1,36 млрд рублей, Кроссинвестбанка — 1,1 млрд рублей. Об этом говорится в очередном номере «Вестника Банка России».
Активы Интерактивного Банка по результатам обследования снизились почти в 2,1 раза, до 1,207 млрд рублей против 2,586 млрд до финансового обследования. Обязательства банка на момент отзыва лицензии составляли 2,563 млрд рублей.
ЦБ отозвал лицензию у Интерактивного Банка 26 апреля. «Интерактивный Банк проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы. Адекватная оценка принимаемых рисков и достоверное отражение стоимости активов банка привели к возникновению у кредитной организации основания для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства)», — говорилось в сообщении регулятора.
Активы Кроссинвестбанка до обследования составляли 2,084 млрд рублей, тогда как после него снизились до 783,8 млн рублей. Обязательства банка на момент отзыва лицензии составляли 1, 839 млрд рублей. «Дыра» в балансе Кроссинвестбанка достигла 1,1 млрд рублей. Ранее зампред ЦБ РФ Михаил Сухов в интервью телеканалу «Россия 24» говорил, что отрицательная разница между активами и обязательствами Кроссинвестбанка составила 4,5 млрд рублей.
«У этой «дыры» два компонента. По данным официальной отчетности банка, активов меньше, чем обязательств, на 1 миллиард рублей. Кроме того, нам известно об обращениях вкладчиков на сумму свыше 3,5 миллиарда рублей. Под эту сумму в банке, к сожалению, тоже нет активов», — сказал Сухов.
Напомним, АСВ ранее на основании реестра обязательств банка оценило свои выплаты по данному страховому случаю в 1,5 млрд рублей.
Лицензия у Кроссинвестбанка была отозвана 11 апреля. После этого несколько тысяч вкладчиков не смогли получить страховку от АСВ. Оказалось, что «Кроссинвест» вел забалансовый учет части депозитов.
До отзыва лицензии — с июля 2015 года — в банке был установлен ряд ограничений в связи с тем, что ЦБ не устраивало качество активов кредитной организации. Сухов добавил, что банк также «нарушал отдельные положения законодательства по 115-ФЗ» (антиотмывочного закона).
Активы Интерактивного Банка по результатам обследования снизились почти в 2,1 раза, до 1,207 млрд рублей против 2,586 млрд до финансового обследования. Обязательства банка на момент отзыва лицензии составляли 2,563 млрд рублей.
ЦБ отозвал лицензию у Интерактивного Банка 26 апреля. «Интерактивный Банк проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы. Адекватная оценка принимаемых рисков и достоверное отражение стоимости активов банка привели к возникновению у кредитной организации основания для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства)», — говорилось в сообщении регулятора.
Активы Кроссинвестбанка до обследования составляли 2,084 млрд рублей, тогда как после него снизились до 783,8 млн рублей. Обязательства банка на момент отзыва лицензии составляли 1, 839 млрд рублей. «Дыра» в балансе Кроссинвестбанка достигла 1,1 млрд рублей. Ранее зампред ЦБ РФ Михаил Сухов в интервью телеканалу «Россия 24» говорил, что отрицательная разница между активами и обязательствами Кроссинвестбанка составила 4,5 млрд рублей.
«У этой «дыры» два компонента. По данным официальной отчетности банка, активов меньше, чем обязательств, на 1 миллиард рублей. Кроме того, нам известно об обращениях вкладчиков на сумму свыше 3,5 миллиарда рублей. Под эту сумму в банке, к сожалению, тоже нет активов», — сказал Сухов.
Напомним, АСВ ранее на основании реестра обязательств банка оценило свои выплаты по данному страховому случаю в 1,5 млрд рублей.
Лицензия у Кроссинвестбанка была отозвана 11 апреля. После этого несколько тысяч вкладчиков не смогли получить страховку от АСВ. Оказалось, что «Кроссинвест» вел забалансовый учет части депозитов.
До отзыва лицензии — с июля 2015 года — в банке был установлен ряд ограничений в связи с тем, что ЦБ не устраивало качество активов кредитной организации. Сухов добавил, что банк также «нарушал отдельные положения законодательства по 115-ФЗ» (антиотмывочного закона).