Арбитраж подтвердил долги Кехмана перед тремя организациями на 4 млрд рублей
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил заявления трех организаций о включении долга перед ними в размере порядка 4 млрд рублей в реестр требований кредиторов экс-главы ЗАО «Группа Джей Эф Си» (головной компании группы JFC) Владимира Кехмана, сообщает РАПСИ со ссылкой на определения суда.
В реестр кредиторов Кехмана включена задолженность перед Промсвязьбанком на 1,7 млрд рублей, перед ООО «Аквамарин» на 1,4 млрд и перед ЮниКредит Банком на 934 млн.
Ранее Кехман подал кассационную жалобу на определение суда о введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Апелляционный суд 28 марта подтвердил определение суда о введении по иску Сбербанка в отношении бизнесмена процедуры реструктуризации долгов. Кехман обжаловал в апелляции определение арбитража Петербурга от 23 декабря 2015 года. Тогда суд также утвердил финансовым управляющим должника Михаила Бологова и включил требования Сбербанка в размере 4,3 млрд рублей (основной долг) и 141,6 млн рублей (неустойка) в реестр требований кредиторов Кехмана. РАПСИ указывает, что рассмотрение дела о признании бизнесмена банкротом арбитраж назначал на 19 мая.
Также Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти назначил на 30 июня предварительные слушания по иску Кехмана о признании на территории РФ определения Высокого суда Лондона о его банкротстве.
В ходе рассмотрения заявления о банкротстве Кехмана его представитель выступил с ходатайством о наличии судебного акта по спору о банкротстве должника и отсутствии у него обязательств перед Сбербанком. Представитель должника заявил, что Кехман уже был признан банкротом в 2012 году Высоким судом правосудия Англии.
«Данное решение является окончательным решением по спору. Производство по делу невозможно. То, что данное решение Высокого суда подлежит исполнению в России, следует из норм процессуального законодательства», — заявил он. Также, по его словам, Сбербанк получил сумму от продажи части имущества Кехмана, в частности, были проданы коллекция наручных часов и автомобиль.
В свою очередь представитель банка назвал данное ходатайство необоснованным и бездоказательным. «Сбербанк не участвовал в этом процессе и никаких денежных средств в его рамках не получал», — подчеркнул он. По словам представителя банка, на данный момент имеется два решения российских судов: Гагаринского районного суда Москвы о взыскании более чем 3,114 млрд рублей и Смольнинского районного суда о взыскании более чем 1,4 млрд. «Решение не исполнено, никаких сведений о прекращении обязательств по этим решениям у нас нет», — заявил представитель банка.
Однако представитель Кехмана отметил, что, по его данным, решение английского суда было признано Сбербанком и подлежит исполнению на территории России. Возможно, представителям Сбербанка об этом сегодня неизвестно, добавил он. Суд в решении указал, что при отсутствии международных договоров Российской Федерации решения судов иностранных государств по делам о несостоятельности (банкротстве) признаются на территории РФ на началах взаимности, если иное не предусмотрено федеральным законом. В настоящее время РФ не является участником международных договоров по вопросам несостоятельности, отметил арбитраж.
В реестр кредиторов Кехмана включена задолженность перед Промсвязьбанком на 1,7 млрд рублей, перед ООО «Аквамарин» на 1,4 млрд и перед ЮниКредит Банком на 934 млн.
Ранее Кехман подал кассационную жалобу на определение суда о введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Апелляционный суд 28 марта подтвердил определение суда о введении по иску Сбербанка в отношении бизнесмена процедуры реструктуризации долгов. Кехман обжаловал в апелляции определение арбитража Петербурга от 23 декабря 2015 года. Тогда суд также утвердил финансовым управляющим должника Михаила Бологова и включил требования Сбербанка в размере 4,3 млрд рублей (основной долг) и 141,6 млн рублей (неустойка) в реестр требований кредиторов Кехмана. РАПСИ указывает, что рассмотрение дела о признании бизнесмена банкротом арбитраж назначал на 19 мая.
Также Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти назначил на 30 июня предварительные слушания по иску Кехмана о признании на территории РФ определения Высокого суда Лондона о его банкротстве.
В ходе рассмотрения заявления о банкротстве Кехмана его представитель выступил с ходатайством о наличии судебного акта по спору о банкротстве должника и отсутствии у него обязательств перед Сбербанком. Представитель должника заявил, что Кехман уже был признан банкротом в 2012 году Высоким судом правосудия Англии.
«Данное решение является окончательным решением по спору. Производство по делу невозможно. То, что данное решение Высокого суда подлежит исполнению в России, следует из норм процессуального законодательства», — заявил он. Также, по его словам, Сбербанк получил сумму от продажи части имущества Кехмана, в частности, были проданы коллекция наручных часов и автомобиль.
В свою очередь представитель банка назвал данное ходатайство необоснованным и бездоказательным. «Сбербанк не участвовал в этом процессе и никаких денежных средств в его рамках не получал», — подчеркнул он. По словам представителя банка, на данный момент имеется два решения российских судов: Гагаринского районного суда Москвы о взыскании более чем 3,114 млрд рублей и Смольнинского районного суда о взыскании более чем 1,4 млрд. «Решение не исполнено, никаких сведений о прекращении обязательств по этим решениям у нас нет», — заявил представитель банка.
Однако представитель Кехмана отметил, что, по его данным, решение английского суда было признано Сбербанком и подлежит исполнению на территории России. Возможно, представителям Сбербанка об этом сегодня неизвестно, добавил он. Суд в решении указал, что при отсутствии международных договоров Российской Федерации решения судов иностранных государств по делам о несостоятельности (банкротстве) признаются на территории РФ на началах взаимности, если иное не предусмотрено федеральным законом. В настоящее время РФ не является участником международных договоров по вопросам несостоятельности, отметил арбитраж.