Глазьев предложил вернуть «сгоревшие» в 1990-е годы вклады через приватизацию
Рядовые граждане смогут участвовать в новой волне приватизации. Но для этого необходимо компенсировать россиянам «сгоревшие» в 1990-х годах вклады, разрешив использовать эти деньги только для инвестиций. Об этом в интервью «Газете.ru» заявил советник президента РФ Сергей Глазьев.
«Мы должны вспомнить обязательства государства по восстановлению сбережений, которые были обесценены вследствие замораживания вкладов в период гиперинфляции начала 90-х годов. У нас действует ряд законов, определяющих обязательства государства и порядок восстановления сбережений вкладчиков Сбербанка СССР. И если мы эти сбережения восстановим, с условием, что деньги, которые люди получат на счета в Сбербанке, могут быть использованы только на инвестиционные цели, тогда мы можем решить задачу вовлечения граждан в приватизацию. Они смогут выбрать, в какие предприятия вкладывать свои деньги. Деньги должны быть использованы исключительно для инвестиций в определенные государством активы — это может быть условием восстановления сбережений и одновременно решением проблемы приватизации», — отметил Глазьев.
По его словам, восстановление средств должно затронуть и молодое поколение россиян — наследников умерших вкладчиков. Основной долг по вкладам Сбербанка остается, он зафиксирован в законах о восстановлении сбережений, подчеркнул советник президента.
«Правительство делает вид, что таких законов не существует. Но проблема эта есть, и я думаю, что это путь к решению еще более серьезной проблемы, а именно сохраняющегося у народа глубокого недоверия к государству и к бизнесу после ваучерной приватизации 90-х годов. Люди считают, что их обманули. За те ваучеры, которые им раздали, они в итоге в подавляющем большинстве ничего не получили. Столкнулись с тем, что они потеряли не только собственность как граждане государства, но и личную собственность в Сбербанке СССР», — считает Глазьев.
Он добавил, что если власти сумеют восстановить сбережения россиян и вовлечь их в управление приватизированным государственным имуществом, то тем самым усилится доверие граждан к этой приватизации.
«Мы должны вспомнить обязательства государства по восстановлению сбережений, которые были обесценены вследствие замораживания вкладов в период гиперинфляции начала 90-х годов. У нас действует ряд законов, определяющих обязательства государства и порядок восстановления сбережений вкладчиков Сбербанка СССР. И если мы эти сбережения восстановим, с условием, что деньги, которые люди получат на счета в Сбербанке, могут быть использованы только на инвестиционные цели, тогда мы можем решить задачу вовлечения граждан в приватизацию. Они смогут выбрать, в какие предприятия вкладывать свои деньги. Деньги должны быть использованы исключительно для инвестиций в определенные государством активы — это может быть условием восстановления сбережений и одновременно решением проблемы приватизации», — отметил Глазьев.
По его словам, восстановление средств должно затронуть и молодое поколение россиян — наследников умерших вкладчиков. Основной долг по вкладам Сбербанка остается, он зафиксирован в законах о восстановлении сбережений, подчеркнул советник президента.
«Правительство делает вид, что таких законов не существует. Но проблема эта есть, и я думаю, что это путь к решению еще более серьезной проблемы, а именно сохраняющегося у народа глубокого недоверия к государству и к бизнесу после ваучерной приватизации 90-х годов. Люди считают, что их обманули. За те ваучеры, которые им раздали, они в итоге в подавляющем большинстве ничего не получили. Столкнулись с тем, что они потеряли не только собственность как граждане государства, но и личную собственность в Сбербанке СССР», — считает Глазьев.
Он добавил, что если власти сумеют восстановить сбережения россиян и вовлечь их в управление приватизированным государственным имуществом, то тем самым усилится доверие граждан к этой приватизации.