Промсвязьбанк подал кассацию на взыскание по иску «Сколково» 113,6 млн рублей
Промсвязьбанк подал кассационную жалобу на взыскание по иску Объединенной дирекции по проектированию и строительству инновационного центра «Сколково» 113,6 млн рублей, говорится в материалах дела.
Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре изменил решение первой инстанции и обязал взыскать с банка 113,6 млн рублей. Арбитражный суд Москвы в июле обязал взыскать с банка 118,3 млн рублей. Иск удовлетворен был частично, инновационный центр «Сколково» просил взыскать первоначально 272,7 млн рублей.
Между ООО «ОДПС Сколково» и ОАО «СКМ Инжиниринг» (участвовало в деле в качестве третьего лица) в сентябре 2013 года был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ. По просьбе «СКМ Инжиниринг» банк выдал банковскую гарантию. В декабре 2014 года истец уведомил «СКМ Инжиниринг» об отказе от выполнения договора в связи с нарушением принципалом обязательств. Кроме того, «Сколково» обратился к банку с требованием о выплате денежных средств по банковской гарантии.
В решении суда отмечается, что требования истца о выплате денежных средств по банковской гарантии были подтверждены банком посредством SWIFT сообщений, однако ответа от ответчика так получено и не было.
Арбитражный суд Москвы 9 октября частично удовлетворил еще один иск инновационного центра «Сколково» и обязал взыскать с Промсвязьбанка 410,2 млн рублей. В иске компания просила взыскать более 1 млрд рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 25 января рассмотрение жалобы «Сколково» на это решение.
Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре изменил решение первой инстанции и обязал взыскать с банка 113,6 млн рублей. Арбитражный суд Москвы в июле обязал взыскать с банка 118,3 млн рублей. Иск удовлетворен был частично, инновационный центр «Сколково» просил взыскать первоначально 272,7 млн рублей.
Между ООО «ОДПС Сколково» и ОАО «СКМ Инжиниринг» (участвовало в деле в качестве третьего лица) в сентябре 2013 года был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ. По просьбе «СКМ Инжиниринг» банк выдал банковскую гарантию. В декабре 2014 года истец уведомил «СКМ Инжиниринг» об отказе от выполнения договора в связи с нарушением принципалом обязательств. Кроме того, «Сколково» обратился к банку с требованием о выплате денежных средств по банковской гарантии.
В решении суда отмечается, что требования истца о выплате денежных средств по банковской гарантии были подтверждены банком посредством SWIFT сообщений, однако ответа от ответчика так получено и не было.
Арбитражный суд Москвы 9 октября частично удовлетворил еще один иск инновационного центра «Сколково» и обязал взыскать с Промсвязьбанка 410,2 млн рублей. В иске компания просила взыскать более 1 млрд рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 25 января рассмотрение жалобы «Сколково» на это решение.