Правительство отказалось отменить штрафы за просрочку по кредитам
Правительство не поддерживает предложенное депутатами Госдумы ограничение штрафов за просрочку кредитов. По мнению чиновников, отмена неустойки может снизить доступность финансовых услуг для населения, пишут «Известия».
Позиция Кабмина содержится в официальном отзыве правительства на проект поправок в закон «О потребительском кредите». Отзыв подписан заместителем председателя правительства РФ Сергеем Приходько. «Отмена применения неустойки в качестве способа обеспечения исполнения обязательства по потребительскому кредиту (займу) может повлечь снижение уровня платежной дисциплины заемщиков, увеличение рисков кредитных и иных финансовых организаций, оказывающих услуги по предоставлению потребительских кредитов (займов), — отмечается в отзыве. — Это, в свою очередь, может привести к установлению кредиторами дополнительных требований к финансовому положению заемщиков и снижению доступности финансовых услуг».
Законопроект с выгодными для заемщиков поправками внес депутат Госдумы Сергей Вайнштейн. Он предлагал исключить возможность кредитора взимать любые штрафы с должника. Сейчас, согласно закону о потребительском кредитовании, штраф может достигать 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
По мнению депутата, соответствующая статья закона о потребительском кредитовании нарушает Гражданский кодекс. «Статьи Гражданского кодекса, в которых идет речь о неустойке, не содержат указания, что неустойка применяется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства, каким является договор займа», — считает Сергей Вайнштейн. В связи с этим он считает такую меру неприменимой к денежным обязательствам.
Однако правительство не поддержало эту точку зрения. По мнению Кабмина, неустойка «является способом обеспечения обязательств, стимулирующим стороны гражданского оборота к надлежащему исполнению принятых на себя обязательств».
Юристы соглашаются с мнением правительства. Они уверены, что отмена неустойки за просрочку по кредиту может привести к негативным последствиям, которые превысят ожидаемый эффект от введения данной меры. «В частности, это может снизить платежную дисциплину заемщиков, а банки, чтобы избежать убытков и уменьшить риски невозврата средств, могут повысить действующие и установить дополнительные требования к финансовому положению заемщиков. Это сделает кредиты менее доступными, что снизит спрос на них», — пояснил адвокат компании «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко. В результате. добавил он, пострадают и население, и банковская система.
Позиция Кабмина содержится в официальном отзыве правительства на проект поправок в закон «О потребительском кредите». Отзыв подписан заместителем председателя правительства РФ Сергеем Приходько. «Отмена применения неустойки в качестве способа обеспечения исполнения обязательства по потребительскому кредиту (займу) может повлечь снижение уровня платежной дисциплины заемщиков, увеличение рисков кредитных и иных финансовых организаций, оказывающих услуги по предоставлению потребительских кредитов (займов), — отмечается в отзыве. — Это, в свою очередь, может привести к установлению кредиторами дополнительных требований к финансовому положению заемщиков и снижению доступности финансовых услуг».
Законопроект с выгодными для заемщиков поправками внес депутат Госдумы Сергей Вайнштейн. Он предлагал исключить возможность кредитора взимать любые штрафы с должника. Сейчас, согласно закону о потребительском кредитовании, штраф может достигать 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
По мнению депутата, соответствующая статья закона о потребительском кредитовании нарушает Гражданский кодекс. «Статьи Гражданского кодекса, в которых идет речь о неустойке, не содержат указания, что неустойка применяется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства, каким является договор займа», — считает Сергей Вайнштейн. В связи с этим он считает такую меру неприменимой к денежным обязательствам.
Однако правительство не поддержало эту точку зрения. По мнению Кабмина, неустойка «является способом обеспечения обязательств, стимулирующим стороны гражданского оборота к надлежащему исполнению принятых на себя обязательств».
Юристы соглашаются с мнением правительства. Они уверены, что отмена неустойки за просрочку по кредиту может привести к негативным последствиям, которые превысят ожидаемый эффект от введения данной меры. «В частности, это может снизить платежную дисциплину заемщиков, а банки, чтобы избежать убытков и уменьшить риски невозврата средств, могут повысить действующие и установить дополнительные требования к финансовому положению заемщиков. Это сделает кредиты менее доступными, что снизит спрос на них», — пояснил адвокат компании «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко. В результате. добавил он, пострадают и население, и банковская система.