Минфин обсудит предложения по выведению из кризиса аудиторского рынка
В Минфине в четверг будет обсуждаться пересмотр требований к аудиторским компаниям с целью вывести рынок из кризиса. Предложения предусматривают ряд жестких требований к аудиторам, осуществляющим обязательный аудит отчетности, пишет «Коммерсант».
Предполагается, что для проведения обязательного аудита отчетности в компании должно быть пять аудиторов (сейчас допускается три). Одновременно для них может быть повышен минимальный уставный капитал с 10 тыс. рублей «хотя бы» до 100 тыс. рублей, а также введено страхование ответственности. Будет рассматриваться и запрет на участие в конкурсах «карманных» компаний, чья годовая выручка более чем на 50% зависит от одного заказчика, и компаний с общими бенефициарами.
В Минфине комментировать конкретные предложения не стали. «На заседании рабочего органа совета будет рассматриваться пакет предложений, поступивших к нам, — заявили в министерстве. — Поскольку рабочий орган представляет интересы профсообщества, цель рассмотрения предложений — определиться, стоит ли продолжать работу над ними».
Как выяснил «Коммерсант», автор предложений — гендиректор компании «ФБК-Поволжье» Сергей Никифоров. «Примерно 60% существующих аудиторских компаний (всего их на конец 2014 года было 4,5 тысячи, их совокупная выручка в прошлом году составила 53,6 миллиарда рублей) занимаются обязательным аудитом не на постоянной основе, и низкое качество их работы в этой сфере бросает тень на весь рынок, — пояснил изданию Никифоров. Он уточнил, что часть компаний — аналоги «однодневок», которые пишут положительные заключения на заказ и прямо перед проверкой Росфиннадзора ликвидируются, создают новую компанию и переходят в другую СРО, уклоняясь от регулятора. При введении ограничений, по его оценке, из более чем 4 тыс. компаний осуществлять обязательный аудит на профессиональной основе смогут максимум 800.
Для аудиторов внесение этих предложений на обсуждение в Минфине стало сюрпризом. «Наш отзыв по большинству предложений был отрицательным, они ударят по малому бизнесу и ограничат профессиональные возможности отдельно взятых аудиторов», — отмечает замгендиректора компании «Финэкспертиза» Наталья Борзова. По словам гендиректора СРО «НП «Содружество»« Ольги Носовой, в предложениях прослеживается намерение административным методом избавить крупные и средние аудиторские компании от конкуренции со стороны малых. «Борьба с демпингом и черным аудитом нужна, но все эти ужесточения в совокупности могут привести к росту цен на аудит и отказу от него для тех компаний, которым проводить его вовсе необязательно, а также уходу с рынка до половины аудиторских компаний», — поясняет Носова.
Будут ли предложения приняты, пока неясно. По мнению председателя Межрегионального профсоюза аудиторов и бухгалтеров Леонида Блинкова, вероятность их прохождения велика. «По нашей информации, за ними стоит лоббизм со стороны крупных иностранных аудиторских компаний, так как именно им будет выгодно сокращение числа игроков, — заявил он. Впрочем, в двух компаниях «большой четверки» — Deloitte и KPMG отрицают свою причастность к появлению данных предложений, отмечает издание.
Предполагается, что для проведения обязательного аудита отчетности в компании должно быть пять аудиторов (сейчас допускается три). Одновременно для них может быть повышен минимальный уставный капитал с 10 тыс. рублей «хотя бы» до 100 тыс. рублей, а также введено страхование ответственности. Будет рассматриваться и запрет на участие в конкурсах «карманных» компаний, чья годовая выручка более чем на 50% зависит от одного заказчика, и компаний с общими бенефициарами.
В Минфине комментировать конкретные предложения не стали. «На заседании рабочего органа совета будет рассматриваться пакет предложений, поступивших к нам, — заявили в министерстве. — Поскольку рабочий орган представляет интересы профсообщества, цель рассмотрения предложений — определиться, стоит ли продолжать работу над ними».
Как выяснил «Коммерсант», автор предложений — гендиректор компании «ФБК-Поволжье» Сергей Никифоров. «Примерно 60% существующих аудиторских компаний (всего их на конец 2014 года было 4,5 тысячи, их совокупная выручка в прошлом году составила 53,6 миллиарда рублей) занимаются обязательным аудитом не на постоянной основе, и низкое качество их работы в этой сфере бросает тень на весь рынок, — пояснил изданию Никифоров. Он уточнил, что часть компаний — аналоги «однодневок», которые пишут положительные заключения на заказ и прямо перед проверкой Росфиннадзора ликвидируются, создают новую компанию и переходят в другую СРО, уклоняясь от регулятора. При введении ограничений, по его оценке, из более чем 4 тыс. компаний осуществлять обязательный аудит на профессиональной основе смогут максимум 800.
Для аудиторов внесение этих предложений на обсуждение в Минфине стало сюрпризом. «Наш отзыв по большинству предложений был отрицательным, они ударят по малому бизнесу и ограничат профессиональные возможности отдельно взятых аудиторов», — отмечает замгендиректора компании «Финэкспертиза» Наталья Борзова. По словам гендиректора СРО «НП «Содружество»« Ольги Носовой, в предложениях прослеживается намерение административным методом избавить крупные и средние аудиторские компании от конкуренции со стороны малых. «Борьба с демпингом и черным аудитом нужна, но все эти ужесточения в совокупности могут привести к росту цен на аудит и отказу от него для тех компаний, которым проводить его вовсе необязательно, а также уходу с рынка до половины аудиторских компаний», — поясняет Носова.
Будут ли предложения приняты, пока неясно. По мнению председателя Межрегионального профсоюза аудиторов и бухгалтеров Леонида Блинкова, вероятность их прохождения велика. «По нашей информации, за ними стоит лоббизм со стороны крупных иностранных аудиторских компаний, так как именно им будет выгодно сокращение числа игроков, — заявил он. Впрочем, в двух компаниях «большой четверки» — Deloitte и KPMG отрицают свою причастность к появлению данных предложений, отмечает издание.