Третейский судья: зафиксировать нужно ставки не только по потребкредитам, но и по ипотеке
Депутаты от «Справедливой России» во главе с Сергеем Мироновым подготовили проект закона, предусматривающего ограничение максимальных ставок потребительских кредитов на уровне 30%. По мнению председателя Арбитражного третейского суда Москвы Алексея Кравцова, зафиксировать нужно проценты не только по потребительским кредитам, но и по ипотечным.
«Сегодня со всех билбордов и рекламных плакатов в магазинах граждан убеждают, что кредит — это просто и безопасно, что платить почти вообще ничего не надо, — говорит Кравцов. — Поэтому кредиты выдаются пачками, а потом выясняется, что платить надо в пять раз больше, чем стоит товар, а по времени — дольше. И человек попадает в многолетнюю кабалу».
«Банки при этом ждать улучшения финансового состояния должника не сильно хотят. Тем более они сейчас идут для взыскания своих задолженностей в российские третейские суды, где судебный процесс длится всего 10 дней, через месяц выдается исполнительный лист, не срезаются неустойки, а пошлины одинаковы с государственными судами. Судебные дела по взысканию задолженности или обращению взыскания на ипотечное имущество можно назвать очевидными, и чудес, что банк может проиграть, ждать не нужно», — отмечает председатель Арбитражного третейского суда Москвы.
«Сегодня со всех билбордов и рекламных плакатов в магазинах граждан убеждают, что кредит — это просто и безопасно, что платить почти вообще ничего не надо, — говорит Кравцов. — Поэтому кредиты выдаются пачками, а потом выясняется, что платить надо в пять раз больше, чем стоит товар, а по времени — дольше. И человек попадает в многолетнюю кабалу».
«Банки при этом ждать улучшения финансового состояния должника не сильно хотят. Тем более они сейчас идут для взыскания своих задолженностей в российские третейские суды, где судебный процесс длится всего 10 дней, через месяц выдается исполнительный лист, не срезаются неустойки, а пошлины одинаковы с государственными судами. Судебные дела по взысканию задолженности или обращению взыскания на ипотечное имущество можно назвать очевидными, и чудес, что банк может проиграть, ждать не нужно», — отмечает председатель Арбитражного третейского суда Москвы.