СМИ: в России появится госреестр коллекторов
В России появится госреестр коллекторов, и компании, которые не войдут в него, не смогут работать на рынке взыскания долгов граждан и компаний. Данным законопроектом сейчас занимается Минэкономразвития, рассказал «Известиям» источник в правительстве.
Компания, которая хочет попасть в госреестр, должна будет соответствовать ряду требований. В частности, минимальный уставный капитал коллекторов планируется установить на уровне 3 млн рублей; набор других критериев сейчас обсуждается. По словам источника, госреестр коллекторов появится в конце 2015 — начале 2016 года.
«Мы поддерживаем создание госреестра, — комментирует президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА), экс-замминистра финансов Алексей Саватюгин. По его словам, реестр позволит четко идентифицировать, кто действительно является коллектором и соответствует профессиональным требованиям, а кто нет. «Одна из главных проблем рынка сейчас заключается в том, что коллектором может назвать себя любой. Критерии для разделения «белых» и «серых» компаний формально не определены. В результате злоупотребления, допускаемые одними игроками, отражаются на репутации других компаний, соблюдающих законодательство», — отметил Саватюгин.
По его мнению, условием включения в реестр логично сделать раскрытие информации о структуре собственности коллекторского агентства, о его бенефициарах и руководителях, а также участие в СРО, имеющей стандарты работы и этики, страхование профответственности. Кроме того, компания должна соответствовать законодательным требованиям по обработке и защите информации, а также персональных данных, уверен собеседник издания.
По оценкам НАПКА, к новым требованиям по размеру уставного капитала крупнейшие коллекторские агентства готовы. Но если, к примеру, у «Национальной службы взыскания» и «Секвойя Кредит Консолидейшн» это 67,6 млн и 4,5 млн рублей соответственно, то у третьего учредителя НАПКА, «Финансового агентства по сбору платежей», — это 600 тыс. рублей, у агентства «Филберт» — 10 тыс., у агентства «Кредит Финанс» — 2,5 млн. Таким образом, почти всем фирмам придется повышать капитал, считает газета.
Глава «Секвойи» Елена Докучаева также поддерживает создание госреестра, отмечая, что на рынке взыскания долгов работает около 40 «белых» коллекторов и порядка 800 «серых». По словам Докучаевой, «белые» занимаются взысканием 90% долгов граждан и компаний, доля «серых» на рынке — 10%.
Саватюгин указывает, что теоретически надзор за коллекторами могли бы осуществлять ЦБ или же правительственное ведомство, такое как Минэкономразвития. «Но переговоры показали, что Банк России пока не готов принять на себя ответственность за коллекторский рынок — у него и так много объектов надзора, — указывает Саватюгин. — А правительственные структуры готовы. Логично, чтобы госреестр вел федеральный орган, который на это уполномочен — например, Минюст, Минфин или Минэкономразвития. Участникам рынка по большому счету нет разницы, кто выступит регулятором, если он будет понятен, прозрачен и станет действовать в рамках закона».
В пресс-службах правительства, Центробанка и Минэкономразвития не ответили на запрос газеты.
Компания, которая хочет попасть в госреестр, должна будет соответствовать ряду требований. В частности, минимальный уставный капитал коллекторов планируется установить на уровне 3 млн рублей; набор других критериев сейчас обсуждается. По словам источника, госреестр коллекторов появится в конце 2015 — начале 2016 года.
«Мы поддерживаем создание госреестра, — комментирует президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА), экс-замминистра финансов Алексей Саватюгин. По его словам, реестр позволит четко идентифицировать, кто действительно является коллектором и соответствует профессиональным требованиям, а кто нет. «Одна из главных проблем рынка сейчас заключается в том, что коллектором может назвать себя любой. Критерии для разделения «белых» и «серых» компаний формально не определены. В результате злоупотребления, допускаемые одними игроками, отражаются на репутации других компаний, соблюдающих законодательство», — отметил Саватюгин.
По его мнению, условием включения в реестр логично сделать раскрытие информации о структуре собственности коллекторского агентства, о его бенефициарах и руководителях, а также участие в СРО, имеющей стандарты работы и этики, страхование профответственности. Кроме того, компания должна соответствовать законодательным требованиям по обработке и защите информации, а также персональных данных, уверен собеседник издания.
По оценкам НАПКА, к новым требованиям по размеру уставного капитала крупнейшие коллекторские агентства готовы. Но если, к примеру, у «Национальной службы взыскания» и «Секвойя Кредит Консолидейшн» это 67,6 млн и 4,5 млн рублей соответственно, то у третьего учредителя НАПКА, «Финансового агентства по сбору платежей», — это 600 тыс. рублей, у агентства «Филберт» — 10 тыс., у агентства «Кредит Финанс» — 2,5 млн. Таким образом, почти всем фирмам придется повышать капитал, считает газета.
Глава «Секвойи» Елена Докучаева также поддерживает создание госреестра, отмечая, что на рынке взыскания долгов работает около 40 «белых» коллекторов и порядка 800 «серых». По словам Докучаевой, «белые» занимаются взысканием 90% долгов граждан и компаний, доля «серых» на рынке — 10%.
Саватюгин указывает, что теоретически надзор за коллекторами могли бы осуществлять ЦБ или же правительственное ведомство, такое как Минэкономразвития. «Но переговоры показали, что Банк России пока не готов принять на себя ответственность за коллекторский рынок — у него и так много объектов надзора, — указывает Саватюгин. — А правительственные структуры готовы. Логично, чтобы госреестр вел федеральный орган, который на это уполномочен — например, Минюст, Минфин или Минэкономразвития. Участникам рынка по большому счету нет разницы, кто выступит регулятором, если он будет понятен, прозрачен и станет действовать в рамках закона».
В пресс-службах правительства, Центробанка и Минэкономразвития не ответили на запрос газеты.