Банк России отказывается верить как в импортозамещение, так и в плохой инвестклимат
ЦБ также не ожидает в 2015 году исключительного влияния кризиса на отдельные отрасли — за исключением строительства.
В докладе о ДКП, который Банк России опубликовал в пятницу вместе с пересмотренным макропрогнозом (см. "Ъ" от 14 марта), аналитики ЦБ впервые представили предварительный (в основном базирующийся на статданных по январь 2015 года) анализ влияния шоковой девальвации на стыке 2014 и 2015 годов и продолжившегося в новых условиях спада в экономике на ситуацию в отдельных отраслях в экономике и в целом. Расчеты и предположения аналитической команды ЦБ отражены в основном в макропрогнозе, который предполагает после двух лет рецессии с пиком падения ВВП в первом квартале 2016 года бурный восстановительный рост 2017 года в диапазоне 5,5-6,3% ВВП в базовом сценарии.
Далее 2017 года оценки ЦБ не распространяются, но из логики доклада следует, что "восстановительный год", если он случится, не будет началом какого-то исключительно нового тренда. Основное предположение Банка России — структурные ограничения, под влиянием которых кризис начался в 2014 года с остановки экономического роста, в дальнейшем не будут играть серьезной роли. "Замедление экономического роста, наблюдавшееся в 2014 году, было обусловлено в большей степени структурными факторами, в то время как ожидаемое снижение совокупного выпуска в первом полугодии 2015 года, которое, по оценкам, может составить около 2% к соответствующему периоду предыдущего года, будет носить главным образом циклический характер",— утверждается в документе.
ЦБ, напомним, с 2014 года с подачи администрации президента и в меньшей степени Минэкономики использует риторику "разрыва выпуска", то есть отставание реальной динамики производства ВВП от расчетных "потенциальных" показателей выпуска при текущих макроусловиях. В первом полугодии 2015 года, полагает ЦБ, разрыв составит до 3-4%, к первому кварталу 2016 года увеличится до 6-8%, в дальнейшем "разрыв" будет исчерпываться. Исходя из приведенных параметров "разрыва" можно предположить, что ЦБ ожидает исчерпания источников восстановительного, за счет загрузки простаивающих мощностей, роста уже к 2018 году.
Второй важный момент ДКП, связанный с предыдущим,— декларация ЦБ почти отсутствующего влияния девальвации на экономическую активность: фактически Банк России заявляет о том, что даже более резкое, чем в 2008-2009 годах, изменение реального курса национальной валюты само по себе не приведет ни к замедлению, ни к росту активности в экономике. "Полученные результаты свидетельствуют о том, что значимого влияния изменения курса рубля на агрегированные показатели — индекс базовых отраслей и индекс промышленного производства — не наблюдается",— резюмирует ЦБ одно из своих исследований по этой теме. Аналитики Банка России констатируют, что обнаружили лишь одну отрасль, в которой девальвация однозначно угнетает рост — это строительство. В других секторах фиксируется разный баланс улучшения возможностей для экспорта, открытия рынков для импортозамещения (крайне ограниченного — похоже, что ЦБ считает даже более важным вклад "контрсанкций" в этот фактор) и ухудшения внутренней ситуации.
Однако "эконометрические оценки указывают на достаточно ограниченный потенциал импортозамещения в экономике в целом", констатирует ЦБ, и в целом на горизонте 2015-2016 годов от девальвации никто особенно не выиграет: "Анализ влияния ослабления рубля на рентабельность основных видов экономической деятельности показал, что "выиграли" от ослабления экспортно ориентированные виды деятельности (добыча полезных ископаемых, базовая деревообработка и производство целлюлозы и древесной массы, производство химических удобрений, а также сырья для изготовления пластиковых изделий, изготовление проката черных и цветных металлов)". "В металлургическом производстве сальдированная прибыль возросла на 65%... Достаточно большой "запас прочности" к ослаблению рубля, по оценкам, имеют транспорт, связь, торговля. Однако влияние снижения спроса оказалось более существенным, в результате сальдированный финансовый результат в этих видах деятельности сократился по сравнению с предыдущим годом. В большинстве прочих видов деятельности ослабление рубля ухудшило финансовый результат (особенно заметно — в производстве транспортных средств и оборудования)",— констатирует ЦБ.
Наконец, Банк России уже уверенно не верит в рост безработицы в ходе кризиса ("несмотря на ожидаемые отрицательные темпы роста ВВП, существенного увеличения безработицы в 2015-2016 годах не ожидается. По оценкам, уровень безработицы не превысит 6-6,2%") и считает проблемы с банковской ликвидностью исчерпанными в январе 2015 года. При этом в ЦБ признают, что "сдерживать рост экономики также будут необходимость погашения внешнего долга и ужесточение внутренних ценовых и неценовых условий кредитования", и ожидают, что в 2015-2016 годах прирост кредита составит от 2% до 9%. Эти моменты в докладе о ДКП можно рассматривать как сигнал готовности Банка России обсуждать реальное смягчение денежно-кредитной политики вне непосредственно ставок ЦБ.
В докладе о ДКП, который Банк России опубликовал в пятницу вместе с пересмотренным макропрогнозом (см. "Ъ" от 14 марта), аналитики ЦБ впервые представили предварительный (в основном базирующийся на статданных по январь 2015 года) анализ влияния шоковой девальвации на стыке 2014 и 2015 годов и продолжившегося в новых условиях спада в экономике на ситуацию в отдельных отраслях в экономике и в целом. Расчеты и предположения аналитической команды ЦБ отражены в основном в макропрогнозе, который предполагает после двух лет рецессии с пиком падения ВВП в первом квартале 2016 года бурный восстановительный рост 2017 года в диапазоне 5,5-6,3% ВВП в базовом сценарии.
Далее 2017 года оценки ЦБ не распространяются, но из логики доклада следует, что "восстановительный год", если он случится, не будет началом какого-то исключительно нового тренда. Основное предположение Банка России — структурные ограничения, под влиянием которых кризис начался в 2014 года с остановки экономического роста, в дальнейшем не будут играть серьезной роли. "Замедление экономического роста, наблюдавшееся в 2014 году, было обусловлено в большей степени структурными факторами, в то время как ожидаемое снижение совокупного выпуска в первом полугодии 2015 года, которое, по оценкам, может составить около 2% к соответствующему периоду предыдущего года, будет носить главным образом циклический характер",— утверждается в документе.
ЦБ, напомним, с 2014 года с подачи администрации президента и в меньшей степени Минэкономики использует риторику "разрыва выпуска", то есть отставание реальной динамики производства ВВП от расчетных "потенциальных" показателей выпуска при текущих макроусловиях. В первом полугодии 2015 года, полагает ЦБ, разрыв составит до 3-4%, к первому кварталу 2016 года увеличится до 6-8%, в дальнейшем "разрыв" будет исчерпываться. Исходя из приведенных параметров "разрыва" можно предположить, что ЦБ ожидает исчерпания источников восстановительного, за счет загрузки простаивающих мощностей, роста уже к 2018 году.
Второй важный момент ДКП, связанный с предыдущим,— декларация ЦБ почти отсутствующего влияния девальвации на экономическую активность: фактически Банк России заявляет о том, что даже более резкое, чем в 2008-2009 годах, изменение реального курса национальной валюты само по себе не приведет ни к замедлению, ни к росту активности в экономике. "Полученные результаты свидетельствуют о том, что значимого влияния изменения курса рубля на агрегированные показатели — индекс базовых отраслей и индекс промышленного производства — не наблюдается",— резюмирует ЦБ одно из своих исследований по этой теме. Аналитики Банка России констатируют, что обнаружили лишь одну отрасль, в которой девальвация однозначно угнетает рост — это строительство. В других секторах фиксируется разный баланс улучшения возможностей для экспорта, открытия рынков для импортозамещения (крайне ограниченного — похоже, что ЦБ считает даже более важным вклад "контрсанкций" в этот фактор) и ухудшения внутренней ситуации.
Однако "эконометрические оценки указывают на достаточно ограниченный потенциал импортозамещения в экономике в целом", констатирует ЦБ, и в целом на горизонте 2015-2016 годов от девальвации никто особенно не выиграет: "Анализ влияния ослабления рубля на рентабельность основных видов экономической деятельности показал, что "выиграли" от ослабления экспортно ориентированные виды деятельности (добыча полезных ископаемых, базовая деревообработка и производство целлюлозы и древесной массы, производство химических удобрений, а также сырья для изготовления пластиковых изделий, изготовление проката черных и цветных металлов)". "В металлургическом производстве сальдированная прибыль возросла на 65%... Достаточно большой "запас прочности" к ослаблению рубля, по оценкам, имеют транспорт, связь, торговля. Однако влияние снижения спроса оказалось более существенным, в результате сальдированный финансовый результат в этих видах деятельности сократился по сравнению с предыдущим годом. В большинстве прочих видов деятельности ослабление рубля ухудшило финансовый результат (особенно заметно — в производстве транспортных средств и оборудования)",— констатирует ЦБ.
Наконец, Банк России уже уверенно не верит в рост безработицы в ходе кризиса ("несмотря на ожидаемые отрицательные темпы роста ВВП, существенного увеличения безработицы в 2015-2016 годах не ожидается. По оценкам, уровень безработицы не превысит 6-6,2%") и считает проблемы с банковской ликвидностью исчерпанными в январе 2015 года. При этом в ЦБ признают, что "сдерживать рост экономики также будут необходимость погашения внешнего долга и ужесточение внутренних ценовых и неценовых условий кредитования", и ожидают, что в 2015-2016 годах прирост кредита составит от 2% до 9%. Эти моменты в докладе о ДКП можно рассматривать как сигнал готовности Банка России обсуждать реальное смягчение денежно-кредитной политики вне непосредственно ставок ЦБ.