Акционеры ЮКОСа предложили России сэкономить €1,8 млрд на решении Гааги
Акционеры компании ЮКОС предлагают учесть выплату компенсации, назначенную ЕСПЧ в счет суммы компенсации в $50 млрд, которые Россия должна выплатить по решению Гаагского суда. Об этом пишет газета «Ведомости».
Yukos Universal и Hulley, которые представляют акционеров ЮКОСа и владеют, по их данным, 58,9% компании, пообещали, что «если получат компенсацию, назначенную ЕСПЧ, учтут ее при определении суммы, которую Россия должна им по решению Гааги», пишет издание
Накануне, 11 марта, Комитет министров Совета Европы начал обсуждение исполнения Россией решения Европейского суда по правам человека. К середине июля власти России должны определить алгоритм исполнения этого решения. Yukos Universal и Hulley, в свою очередь, предложили начать обсуждение плана уже сейчас. В опубликованном обращении компании призывают российские власти предоставить план в «сжатые сроки» и предусмотреть выплаты всем акционерам ЮКОСа.
Третейский суд в Гааге приговорил Россию к выплате $50 млрд по делу ЮКОСа в конце июля 2014 года. Это компенсация полагалась за банкротство и продажу активов нефтяной компании в 2004 году. Арбитраж постановил, что в деле ЮКОСа Россия нарушила Энергетическую хартию и в 2004 году де-факто экспроприировала нефтяную компанию у ее законных владельцев. Россия обжаловала это решение в ноябре 2014 года.
В общей сложности, Россия подала три ходатайства. Россия указала, что страна подписывала договор к Энергетической хартии, но не ратифицировала его. При этом она согласилась применять его на временной основе, «в тои степени, в которой временное применение не противоречит ее конституции, законам или нормативным актам», говорилось в жалобе. Также Россия указывала, что доли бывших совладельцев ЮКОСа не являются инвестициями, которые попадают под защиту хартии. Российские власти указали, что суд использовал «собственную нестандартную методологию» расчета, которая привела к «ошибке», а ответчику не дали возможности высказать аргументы против этой методолгии. В результате, бывшим акционерам ЮКОСа неоправданно присудили по меньшей мере $21,7 млрд убытков, заявляла Россия.
Также в конце июля Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере €1,87 млрд. Сумма сложилась из компенсации за штрафы, которое Министерство России по налогам и сборам наложило на ЮКОС в 2000 и 2001 годах. Минюст раскритиковал решение суда. Россия обжаловала решение, однако суд отклонил ходатайство с просьбой пересмотреть дело в Большой палате ЕСПЧ. «Мы считаем беспрецедентным то, что впервые присуждается компенсация лицам, которые не участвовали в процессе – это акционеры компании, и никаких требований не заявляли, но в их пользу судом присуждена компенсация», – заявил замминистра юстиции России Георгий Матюшкин, которые представляет в ЕСПЧ интересы России.
Россия вынуждена принять решение ЕСПЧ, заявил позже министр юстиции Александр Коновалов. «Принято решение судей. Мы вынуждены его принимать. Мы считаем, что оно необоснованное, но здесь ничего нельзя сделать», – заявил Коновалов. По его словам, исполнение решения – это «добрая воля страны – члена Совета Европы». «Жизнь покажет, в какой степени это решение сможет быть исполнено РФ», – добавил министр.
Yukos Universal и Hulley, которые представляют акционеров ЮКОСа и владеют, по их данным, 58,9% компании, пообещали, что «если получат компенсацию, назначенную ЕСПЧ, учтут ее при определении суммы, которую Россия должна им по решению Гааги», пишет издание
Накануне, 11 марта, Комитет министров Совета Европы начал обсуждение исполнения Россией решения Европейского суда по правам человека. К середине июля власти России должны определить алгоритм исполнения этого решения. Yukos Universal и Hulley, в свою очередь, предложили начать обсуждение плана уже сейчас. В опубликованном обращении компании призывают российские власти предоставить план в «сжатые сроки» и предусмотреть выплаты всем акционерам ЮКОСа.
Третейский суд в Гааге приговорил Россию к выплате $50 млрд по делу ЮКОСа в конце июля 2014 года. Это компенсация полагалась за банкротство и продажу активов нефтяной компании в 2004 году. Арбитраж постановил, что в деле ЮКОСа Россия нарушила Энергетическую хартию и в 2004 году де-факто экспроприировала нефтяную компанию у ее законных владельцев. Россия обжаловала это решение в ноябре 2014 года.
В общей сложности, Россия подала три ходатайства. Россия указала, что страна подписывала договор к Энергетической хартии, но не ратифицировала его. При этом она согласилась применять его на временной основе, «в тои степени, в которой временное применение не противоречит ее конституции, законам или нормативным актам», говорилось в жалобе. Также Россия указывала, что доли бывших совладельцев ЮКОСа не являются инвестициями, которые попадают под защиту хартии. Российские власти указали, что суд использовал «собственную нестандартную методологию» расчета, которая привела к «ошибке», а ответчику не дали возможности высказать аргументы против этой методолгии. В результате, бывшим акционерам ЮКОСа неоправданно присудили по меньшей мере $21,7 млрд убытков, заявляла Россия.
Также в конце июля Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере €1,87 млрд. Сумма сложилась из компенсации за штрафы, которое Министерство России по налогам и сборам наложило на ЮКОС в 2000 и 2001 годах. Минюст раскритиковал решение суда. Россия обжаловала решение, однако суд отклонил ходатайство с просьбой пересмотреть дело в Большой палате ЕСПЧ. «Мы считаем беспрецедентным то, что впервые присуждается компенсация лицам, которые не участвовали в процессе – это акционеры компании, и никаких требований не заявляли, но в их пользу судом присуждена компенсация», – заявил замминистра юстиции России Георгий Матюшкин, которые представляет в ЕСПЧ интересы России.
Россия вынуждена принять решение ЕСПЧ, заявил позже министр юстиции Александр Коновалов. «Принято решение судей. Мы вынуждены его принимать. Мы считаем, что оно необоснованное, но здесь ничего нельзя сделать», – заявил Коновалов. По его словам, исполнение решения – это «добрая воля страны – члена Совета Европы». «Жизнь покажет, в какой степени это решение сможет быть исполнено РФ», – добавил министр.