Сбербанк получил ювелирные активы "Связного"
Вчера истек срок реализации пут-опциона Сбербанка на продажу принадлежащих ему 35% ЗАО "Панклуб", развивающего по франшизе в России сеть ювелирных магазинов Pandora, рассказали источники "Ъ", близкие к Сбербанку. Вторая сторона контракта — холдинговая компания Trellas, которая владеет активами ГК "Связной" на верхнем уровне (включая оставшиеся 65% "Панклуба"), за отведенный на реализацию опциона срок с декабря по март так и не выкупила у банка его пакет. В результате "по условиям соглашения банк остался владельцем 35% "Панклуба", а также забрал остальные 65%", рассказали собеседники "Ъ". Таким образом, Олег Малис отдал Сбербанку первый из недавно полученных активов.
В пресс-службе Сбербанка отказались комментировать эту тему. Также поступили Максим Ноготков и Олег Малис (процесс передачи активов между ними еще не завершен). Для Сбербанка получение Pandora по отступному скорее вынужденное. "Банку нет смысла становиться владельцем непрофильного актива, и найти на него инвестора в текущих условиях тоже будет очень непросто",— говорит источник "Ъ", близкий к Сбербанку.
Однозначно оценить ликвидность этого актива сейчас непросто: в текущей ситуации ювелирная отрасль достаточно проблемный сегмент, неизвестно, сколько продлится спад спроса, отмечает генеральный директор Fashion Consulting Group Анна Лебсак-Клейманс. Однако, по ее мнению, "в долгосрочной перспективе ювелирная компания, работающая в среднем ценовом сегменте, может стать интересной для инвесторов, тем более что это не экспериментальный проект, а бренд с состоявшейся репутацией". Зампред банка "Уралсиб" Алексей Гонус менее оптимистичен. "Да, в прошлый кризис было немало удачных примеров, когда банки забирали недвижимость, потом успешно ее продавали и в итоге не несли убытков по невозвращенным обеспеченным кредитам",— вспоминает он, приводя в пример бизнес-центры "Северное сияние" и "На Красной Пресне", которые МИАН заложил, а потом и отдал по кредитам Альфа-банка. Однако банкиры не припоминают удачных примеров реализации банками торговых компаний без потерь для себя.
Сохранность прочих активов в группе компаний "Связной", заложенных на разных уровнях владения по ссудам от разных кредиторов, под вопросом. Эти залоги (в частности, по кредиту от Промсвязьбанка на сумму около 6 млрд руб. и финансированию от структур НПФ "Благосостояние" на сумму 3,5 млрд руб.) кредиторы взыскивают в судах за рубежом. В частности, 15% в компании Svyaznoy N.V. ("дочка" Trellars) в конце января удалось получить НПФ "Благосостояние". Промсвязьбанк чуть позже попытался обратить взыскание на 51% Svyaznoy N.V., однако Олег Малис через свои структуры заблокировал эту сделку (см. "Ъ" от 2 февраля).
В пресс-службе Сбербанка отказались комментировать эту тему. Также поступили Максим Ноготков и Олег Малис (процесс передачи активов между ними еще не завершен). Для Сбербанка получение Pandora по отступному скорее вынужденное. "Банку нет смысла становиться владельцем непрофильного актива, и найти на него инвестора в текущих условиях тоже будет очень непросто",— говорит источник "Ъ", близкий к Сбербанку.
Однозначно оценить ликвидность этого актива сейчас непросто: в текущей ситуации ювелирная отрасль достаточно проблемный сегмент, неизвестно, сколько продлится спад спроса, отмечает генеральный директор Fashion Consulting Group Анна Лебсак-Клейманс. Однако, по ее мнению, "в долгосрочной перспективе ювелирная компания, работающая в среднем ценовом сегменте, может стать интересной для инвесторов, тем более что это не экспериментальный проект, а бренд с состоявшейся репутацией". Зампред банка "Уралсиб" Алексей Гонус менее оптимистичен. "Да, в прошлый кризис было немало удачных примеров, когда банки забирали недвижимость, потом успешно ее продавали и в итоге не несли убытков по невозвращенным обеспеченным кредитам",— вспоминает он, приводя в пример бизнес-центры "Северное сияние" и "На Красной Пресне", которые МИАН заложил, а потом и отдал по кредитам Альфа-банка. Однако банкиры не припоминают удачных примеров реализации банками торговых компаний без потерь для себя.
Сохранность прочих активов в группе компаний "Связной", заложенных на разных уровнях владения по ссудам от разных кредиторов, под вопросом. Эти залоги (в частности, по кредиту от Промсвязьбанка на сумму около 6 млрд руб. и финансированию от структур НПФ "Благосостояние" на сумму 3,5 млрд руб.) кредиторы взыскивают в судах за рубежом. В частности, 15% в компании Svyaznoy N.V. ("дочка" Trellars) в конце января удалось получить НПФ "Благосостояние". Промсвязьбанк чуть позже попытался обратить взыскание на 51% Svyaznoy N.V., однако Олег Малис через свои структуры заблокировал эту сделку (см. "Ъ" от 2 февраля).